Dosar nr. 2842/833/2019 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge apelurile declarate de inculpaţii Lăcătuş Ruben, Lăcătuş Teodor şi Lăcătuş Arpi împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Salonta.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile penale declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta şi părţile civile XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Salonta, pe care o desfiinţează în parte în sensul că:
Înlătură dispoziţiile privind aplicarea art.85 alin.5 cod penal, art. 91, art.92 alin. 1, alin. 93 alin. 1, 2 şi 3, art. 96 cod penal şi art.404 cod procedură penală privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului XXX, şi dispune executarea în detenţie a pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată acestuia
În baza art.422 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lăcătuş Arpi durata reţinerii de 24 de ore din data de XXXşi a arestului preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 422 Cod procedură penală adaugă timpul de arestare scurs după pronunţarea sentinţei penale atacate în ceea ce-l priveşte pe inculpatul XXX.
Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile XXX de la suma de XXX până la suma de XXX şi pe cele acordate părţiiii civile XXX de la suma de XXX până la suma de XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală suma de XXX reprezentând cont XXX apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX (delegaţie nr. XXX) şi suma de XXX reprezentând cont XXX apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX (delegaţie nr. XXX) vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Lăcătuş Ruben, Lăcătuş Teodor şi Lăcătuş Arpi la plata a câte XXX fiecare cu titlu de cheltuielile judiciare parţiale în favoarea statului, urmând ca restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel să rămână în sarcina acestuia.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Prin rezoluţia completului de judecată s-a stabilit termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive privind pe inc. Lăcătuş Ruben pentru data de XXX ora 11.00 sala 1 subsol

Rezumat:
În baza art. 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 şi 4 Cod procedură penală,
Menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ RUBEN, prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Salonta, în dosarul nr. XXX, definitivă prin Încheierea nr. XXXţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul L.A., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în formă agravată (loviri sau alte violenţe comise asupra unui poliţist).
În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, rap. la 371 Cod penal, condamnă pe inculpatul L.A., la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 38 Cod penal, constată că faptele comise sunt concurente şi în conformitate cu dispoziţiile art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună închisoare, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului L.A.să fie de 1 an şi 1 lună închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului L.A. pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul L.A. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului L.A. obligaţia de a urma un curs de calificare profesională.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lăcătuş L.A. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Ciumeghiu sau Primăriei XXX.
În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului L.A. asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată că inculpatul L.A. a fost reţinut pentru 24 de ore, prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta din data de XXXşi a fost arestat preventiv începând cu data de XXX, prin Încheierea penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Salonta, în dosarul nr. XXX, definitivă prin Încheierea nr. XXXţată de XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. XXX
În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul L.A..
Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestării preventive, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L.A. de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L.A., în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.

II. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ L.T., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în formă agravată (loviri sau alte violenţe comise asupra unui poliţist).
În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, rap. la 371 Cod penal, condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ L.T., la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 38 Cod penal, constată că faptele comise sunt concurente şi în conformitate cu dispoziţiile art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună închisoare, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului L.T. să fie de 1 an şi 1 lună închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului L.T. pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul L.T. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului L.T. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul L.T. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Ciumeghiu sau Primăriei XXX.
În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului L.T. asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată că inculpatul Lăcătuş Teodor a fost reţinut pentru 24 de ore prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta din data de XXXşi a fost arestat preventiv începând cu data de XXX, prin Încheierea penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Salonta, în dosarul nr. XXX, definitivă prin Încheierea nr. XXXţată de XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. XXX
În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul L.T.
Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestării preventive, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală.
În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L.T., de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L.T., în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.

III. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ R.B., la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în formă agravată (loviri sau alte violenţe comise asupra unui poliţist).
În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul L.R., la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în formă agravată (ameninţare comisă asupra unui poliţist).
În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, rap. la 371 Cod penal, condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ L.R., la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXXşi dispune executarea acesteia.
În temeiul art. 38 Cod penal, constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente şi în conformitate cu dispoziţiile art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului L.R. să fie de 1 an şi 8 luni închisoare (pedeapsa rezultantă parţială).
În baza art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, astfel că în final inculpatul L.R. execută, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 2 luni închisoare.
În baza art. 72 alin. 1 Cod procedură penală, scade din durata pedepsei durata reţinerii de 24 ore (o zi) dispusă prin Ordonanţa din data de XXX emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta şi durata arestării preventive din data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive a inculpatului L.R., luată prin Încheierea penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Salonta, în dosarul nr. XXX, definitivă prin Încheierea nr. XXXţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX
În baza art. 7 din Legea nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L.R., în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.

IV. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile L.A.V. şi G.G.D.
Obligă inculpatul L.C. la plata către partea civilă G.G.D. a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
Obligă inculpaţii L.R., L.A. şi L.T., în solidar, la plata către partea civilă L.A.V. a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
Respinge în rest celelalte pretenţii civile, ca nefondate.
În conformitate cu art. 85 alin. (5) Cod penal, inculpaţii Lăcătuş L.A. şi L.T. trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.
În baza art. 272 Cod de procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXărător din oficiu, avocat B.C., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(aferentă procedurii de cameră preliminară pentru inculpatul L.A.), a sumei de XXX onorariu apărător din oficiu, avocat M.A., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(aferentă procedurii de cameră preliminară pentru inculpatul L.C.), a sumei de XXX onorariu apărător din oficiu, avocat C.C., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(aferentă procedurii de cameră preliminară pentru inculpatul L.T.), a sumei de XXX onorariu apărător din oficiu, avocat C.C., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(aferentă fazei de judecată pentru inculpatul L.T.), a sumei de XXX onorariu apărător din oficiu, avocat B.C., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(aferentă fazei de judecată pentru inculpatul Lăcătuş L.A.) şi a sumei de XXX onorariu apărător din oficiu, avocat M.R., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(aferentă fazei de judecată pentru inculpatul L.R.).
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii L.R., L.T. şi L.A. să plătească, fiecare, statului suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de azi, XXX, ora 12:00;

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de azi, XXX, ora 08:00;

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii;

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei, formulată de avocatul părţilor civile;