Dosar nr. 2805/833/2021 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelurile penale declarate de XXX, XXX şi XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiin?ează în totalitate, şi trimite cauza spre rejudecare la aceea?i instan?ă, ?inând cont XXX.
În baza art. 424 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsurile dispuse şi actele procedurale efectuate în cauză cu privire la inculpatul XXX până în data de 16 decembrie 2023, iar cu privire la inculpaţii XXX şi XXX până în data de 30 mai 2024.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, se plăteşte din fondurile XXX în favoarea XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, se plăteşte din fondurile XXX în favoarea XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor parchetului şi inculpa?ilor rămân în sarcina statului.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să î?i facă apărarea, amână cauza pentru termenul din XXX, ora 12.00.

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă, amână cauza pentru XXX.

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă, amână cauza pentru XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală,
Respinge cererea de recuzare formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX în ceea ce-l priveşte pe domnul judecător XXX, care face parte din completul de judecată C5A apel, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 05 februarie 2025.

Rezumat:
În vederea emiterii unor adrese, amână cauza pentru XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de către inculpatul titiene Ionuţ în vederea angajării unui apărător, amână cauza pentru XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de arest şi pentru emiterea unor adrese, amână cauza pentru XXX.

Rezumat:
În vederea emiterii unui ordin XXX de anchetă, traducerii înscrisurilor şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu, amână cauza pentru XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură şi cererea de amânare formulată de către inculpatul XXX în vederea pregătirii apărării şi angajării unui apărător, amână cauza pentru XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 396 alin. (2) cod procedură penală condamnă pe inculpatul N.P.M pentru săvârşirea infracţiunii infracţiunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h) din XXX din 2015, coroborat cu art. 5 Cod penal, forma în vigoare la data săvârşirii faptei, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi, în temeiul art. 62 alin. (1) şi (2) C. pen., la 150.000 de lei amendă penală, respectiv 300 de zile de amendă penală, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 500 de lei.
Constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar XXX în concurs cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat (prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX şi prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din 27 iunie 2017 pronunţată de XXX) la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de imigranţi, prevăzută de art. 263 C. pen. (3 ani) şi a infracţiunii de denunţare calomnioasă, prevăzută de art. 259 alin. (1) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (6 luni).
În temeiul art. 40 şi 39 alin. (1), lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, urmând să rezulte pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare ce se va executa în regim de detenţie. la care se adaugă 150.000 de lei amendă penală.
Menţine dispoziţia privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului N.P.M prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din 27 iunie 2017 pronunţată de XXX. XXX, prevăzută de art. 259 alin. (1) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal.
Deduce din pedeapsa stabilită perioada închisorii executate în baza sentinţei penale nr. XXX, dată în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 685/XXX de XXX
2. În temeiul art. 396 alin. (2) cod procedură penală condamnă pe inculpatul T. I pentru săvârşirea infracţiunii infracţiunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h) din XXX din 2015, coroborat cu art. 5 Cod penal, forma în vigoare la data săvârşirii faptei, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie.
3. În temeiul art. 396 alin. (2) cod procedură penală condamnă pe inculpatul T.T pentru săvârşirea infracţiunii infracţiunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h) din XXX din 2015, coroborat cu art. 5 Cod penal, forma în vigoare la data săvârşirii faptei, la pedeapsa de 1 şi 6 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 72 cod penal deduce, din pedepsele aplicate, duratele reţinerilor pentru fiecare dintre inculpaţi, respectiv câte o zi, conform ordonanţele organelor de cercetare penală din XXX pentru inculpaţii T.T şi I. şi XXX pentru inculpatul N.P.M.
În baza art. 397 Cod proc. penală admite în parte acţiunea civilă exercitată de XXX, şi obligă pe inculpaţii T.T şi T.I, la plata, în solidar, a sumei de XXX, reprezentând obligaţii fiscale principale, la care se vor adăuga obligaţii fiscale accesorii calculate de la XXX şi până la data stingerii prejudiciului. Respinge în rest pretenţiile civile formulate.
În baza art. 397 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului din data de XXX asupra bunurilor inculpaţilor T.T, T.I şi N.P.M.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii T.I şi T.T a câte XXX, reprezentând 1 din preţul primit pentru bunurile de contrabandă, precum şi confiscarea sumei de 192.900 de lei de la inculpatul N.P.M, reprezentând cont XXX dobândite prin săvârşirea infracţiunii.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii T.I şi T a sumei totale de XXX, reprezentând echivalentul valoric al autoturismului marca Opel, model XXX, fabricat în 2017.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii T.I şi T a sumei totale de XXX, reprezentând echivalentul valoric al autoturismului marca VW, model Touareg, (fabricat în 2005), având nr. XXX baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul XXX în contul XXX a sumei de XXX, reprezentând onorariu parţial al apărătorului din oficiu pentru av. XXX, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(cameră preliminară – fila 89).
În baza art. 272 raportat la art. 274 alin.(1) şi (2) cod proc. penală obligă pe inculpatul T.I la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare (XXX din faza de urmărire penală şi 800 de lei din faza de judecată).
În baza art. 272 raportat la art. 274 alin.(1) şi (2) cod proc. penală obligă pe inculpatul T.T la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare (XXX din faza de urmărire penală şi 800 de lei din faza de judecată).
În baza art. 272, raportat la art. 274 alin.(1) şi (2) cod proc. penală, obligă pe inculpatul N.P.M la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare (XXX din faza de urmărire penală şi 800 de lei din faza de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei la data de XXX ora 9,00.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei la data de XXX ora 9,00.

Rezumat:
Pentru ca apărătorii aleşi ai inc. N.P să depună la dosar XXX pentru a obţine înregistrările la care au făcut referire şi pentru a se emite adrese la ANP şi la CRAP pentru a furniza informaţii cu privire la inculpatul T.I..

Rezumat:
În vederea audierii inculpatului N. P.

Rezumat:
În vederea audierii martorului lipsă cu reşedinţa în Germania.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor P.N. şi P.R.I. prin whatsapp.

Rezumat:
Pentru a se lua legătura cu martorii P.N. şi P.R. cu privire la modalitatea audierii acestora şi pentru a se verifica situaţia martorului D.A.

Rezumat:
În vederea audierii celorlalţi martori lipsă

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauze formulată în scris de av.ales al inc.N.P. din motive medicale.

Rezumat:
Având în vedere XXX nr. XXX, va amâna cauza.

Rezumat:
În vederea pregătirii apărării şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului N.P.M., amână cauza.

Rezumat:
În baza art. 66 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de azi, XXX.

Rezumat:
Preschimba termen la data de 7.02.2022.

Rezumat:
În temeiul art.68 alin.8 Cod proc.penală, respinge declara?ia de ab?inere formulată de dl. judecător C A de la solu?ionarea cererii de recuzare formulată în privin?a dlui judecător T I în dosar nr. XXX nicio cale de atac, conform art.68 alin.7 Cod proc.penală.
Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi XXX