Dosar nr. 2566/833/2018 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul RAŢĂ CONSTANTIN MIHĂIŢĂ, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Salonta, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare:
Reformează dispozi?ia instan?ei de fond privind deducerea perioadei în care inculpatul a fost supus unei măsuri preventive privative de libertate, în sensul că, în baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultante durata reţinerii de 24h din data de XXX, ora 18.00 până în data de XXX ora 18.00, precum ?i durata reţinerii/arestării preventive din XXX până la data de XXX, inclusiv.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, emisă de XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 iulie 2020.

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii pentru 2 iulie 2020, ora 12:00.

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii pentru 1 iulie 2020, orele 12:00.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii pentru 24 iunie 2020, orele 12:00.

Rezumat:
Văzând dispoziţiile art. 64 alin. 5 din Anexa 1 a Decretului nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în XXX nr. XXX,
Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele privind contestaţii la executare, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor.
Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 64 alin. 6 din Anexa 1 a Decretului, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Conţinutul prezentei rezoluţii se aduce la cunoştinţă prin notă telefonică apărătorilor din cauză, precum şi părţilor, după caz.

Rezumat:
În vederea reducerii riscului de infectare cu coronavirus – COVID - 19 sau alte infec?ii respiratorii, prin rezoluţia din data de 12 martie 2020 se preschimbă termenul de judecată din data de 24 martie 2020, orele 09:00 pentru data de 5 mai 2020, orele 09:00, sala de şedinţă nr. XXX

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului apelant în vederea acordării posibilităţii acestuia de a se prezenta în faţa instanţei de control judiciară în vederea audierii sale, amână judecarea cauzei pentru 24 martie 2020, orele 09:00.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales şi în vederea emiterii unei adrese Biroului de executări penale a Judecătoriei Slatina, amână judecarea cauzei pentru 3 martie 2020, orele 09:00.