Dosar nr. 2371/833/2021 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală, admite apelurile declarate de partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂXXX ?i inculpatul XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată la data de XXX de Judecătoria Salonta
Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1an 6 luni închisoare şi amenda penală în cuantum de XXX în pedepsele individuale, respectiv:
-6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală
-XXX amendă (150 zile amendă a XXX fiecare), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. de art. 336 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi
-1 an 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului ori modificare/ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi în consecinţă,
Înlătură sporul de 2 luni închisoare.
Constată că prin încheierea penală din data de XXX, în baza art. 386 alin. 1 cod procedură penală, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei de vătămare corporală din culpă, din infracţiunea prev. de art. 196 alin. 1,2 şi 3 cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 196 alin. 2 cod penal.
În baza art. 396 alin. 5 cu referire la art. 16 alin. 1 lit b teza I procedură penală, achită pe inculpatul XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 196 alin. 2 cod penal.
Menţine celelalte două pedepse aplicate inculpatului XXX.
În baza art. 39 alin.1 lit. d, rap. la art. 38 Cod penal, Curtea contopeşte pedepsele de mai sus, şi aplică inculpatului pedeapsa cu închisoarea de 1 an 4 luni închisoare, pe lângă care adăugă integral pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 4 luni închisoare, aplicată inculpatului XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Şiria Jud. Arad sau Primăriei comunei Craiva, Jud. Arad, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În baza 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de XXX, la XXX.
Înlătură dispozi?ia de obligare a părţii responsabile civilmente S.C. EUROINS ROMÂXXX., la plata sumei de XXX cu titlul de despăgubiri morale în favoarea părţii civile de XXX, prin reprezentant legal XXX.
În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesolu?ionată acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, prin reprezentant legal XXX.
În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de apelurile declarate de inculpat şi partea responsabilă civilmente rămân în sarcina statului.
Conform art. 272 Cod procedură penală, onorariul par?ial al avocatului din oficiu XXX, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXîn cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului apelant, care s-a aflat în imposibilitate de a se prezenta având alte cauze la Judecătoria Inei, amână cauza pentru data de XXX

Rezumat:
Prin rezoluţia completului de judecată s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de XXX

Rezumat:
În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală admite cererea formulată de procuror şi dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 196 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal în infracţiunea prev. de art. 196 alin. (2) Cod penal.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice pentru data de XXX.
Amână cauza pentru data de XXXÎn baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală, revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX, prin Încheierea penală nr. XXX, pronunţată la data de XXX de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea penală nr. XXXţată la data de 20 septembrie 2021 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXătoria Salonta, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2022.