Dosar nr. 1774/833/2021 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
În temeiul art.279 C.proc.pen., admite cererile de înlăturare a omisiunii vădite formulate de apărătorul desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate A.F.A şi A.E.E - av.S.S. şi de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul I.P. - av.B.O..
Din oficiu, sesizează omisiunea vădită cu privire la acordarea onorariilor cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului I.L.– av.S.A. şi apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului G.Ş.– av.C.C., pe camera preliminară şi fond, şi în consecinţă:
Înlătură omisiunile vădite din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că la antepenultimul aliniat din minuta, considerente şi dispozitiv se va mai consemna şi:
„În baza art. 272 din Codul de procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată A.F.A. - av.S.Ş., justificat cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(fond) şi suma de XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată A.E.E. - av.S.Ş., justificat cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(fond), suma de XXX, reprezentând onorariul avoca?ial par?ial (redus ca urmare a prezentării apărătorului ales) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului I.P.– av.B.O., justificat cu delegaţiile pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(XXX - camera preliminară) şi nr. XXX(XXX - fond), suma de XXX, reprezentând onorariul avoca?ial par?ial (redus ca urmare a prezentării apărătorului ales) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului I.L.– av.S.A., justificat cu delegaţiile pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(XXX - camera preliminară) şi nr. XXX(XXX - fond) şi suma de XXX, reprezentând onorariul avoca?ial par?ial (redus ca urmare a prezentării apărătorului ales) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului G.Ş. – av.C.C., justificat cu delegaţiile pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(XXX - camera preliminară) şi nr. XXX(XXX - fond); vor fi avansate din fondurile XXX în contul XXX.”.
Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX

Rezumat:
1.În baza art. 396 alin.(1), alin. (2) C.proc.pen., art. 233 şi 234 alin. (1) lit. f), în raport XXX art. 206 alin. (1) din XXX, cu aplicarea art. 46 alin. (2) şi art. 77 lit. a) din XXX condamnă pe inculpatul I. P., la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, executarea urmând a fi în regim de detenţie.
În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului I. P. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
2.În baza art. 396 alin.(1), alin. (2) C.proc.pen., art. 233 şi 234 alin. (1) lit. f), în raport XXX art. 206 alin. (1) din XXX, cu aplicarea art. 46 alin. (2) şi art. 77 lit. a) din XXX, condamnă pe inculpatul I. L., la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, executarea urmând a fi în regim de detenţie.
În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului I. L. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
3.În baza art. 396 alin.(1), alin. (2) C.proc.pen., art. 48 alin. (1), în raport XXX art.. 233 şi 234 alin. (1) lit. f), în raport XXX art. 206 alin. (1) din XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) din XXX, condamnă pe inculpatul G. ?., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, executarea urmând a fi în regim de detenţie.
În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului G. Ş. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin ordonanţa din XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin ordonanţa din XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin ordonanţa din XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul I. P..
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul I. L..
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul G. Ş.
În baza art. 23 XXX constată stinsă acţiunea civilă.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX?ional de XXX (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la to?i inculpa?ii, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpa?ii vor fi informa?i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul I. P. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, pe inculpatul I. L. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul G. Ş. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
în vederea pronunţării asupra cererii de schimbare încadrare juridică

Rezumat:
1.Cu privire la fondul cauzei:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 2, ora 08:30, pentru când inculpaţii, inculpaţii I. P., I. L., G. ?., persoanele vătămate A. F. A. şi A. A E. E., au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală.
Dispune citarea martorilor XXX şi XXX cu mandat de aducere.
2.Cu privire la verificarea măsurii cont XXX inculpaţii I. P., I. L., G. ?.:
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală constată temeinică şi legală şi menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpa?ii:
-I. P., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit. f din CP raportat la art. 206 alin.1 din CP cu aplicarea art. 46 alin.2 şi art. 77 lit. a din CP.
-I. L. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit.f din CP raportat la art. 206 alin.1 din CP cu aplicarea art. 46 alin.2 şi art. 77 lit. a din CP.
-G. ?., trimis în judecată pentru comiterea unei infrac?iuni de complicitate Ia tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 din CP raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f ?i art. 206 alin. 1 din CP, cu aplic. art. 77 lit. a din CP.
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a cont XXX luată faţă de inculpa?ii I. P., I. L., G. ?. se va realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia asupra măsurii preventive.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

Rezumat:
1.Cu privire la fondul cauzei:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 2, ora 12:00, pentru când inculpaţii, inculpaţii XXX, XXX, GABOR ?TEFAN, persoanele vătămate XXX şi XXX, au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală.
Dispune emiterea unei adrese la XXX.
2.Cu privire la verificarea măsurii cont XXX, XXX, GABOR ?TEFAN:
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală constată temeinică şi legală şi menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpa?ii:
-XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit. f din CP raportat la art. 206 alin.1 din CP cu aplicarea art. 46 alin.2 şi art. 77 lit. a din CP.
-XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit.f din CP raportat la art. 206 alin.1 din CP cu aplicarea art. 46 alin.2 şi art. 77 lit. a din CP.
-GABOR ?TEFAN, trimis în judecată pentru comiterea unei infrac?iuni de complicitate Ia tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 din CP raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f ?i art. 206 alin. 1 din CP, cu aplic. art. 77 lit. a din CP.
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a cont XXX luată faţă de inculpa?ii XXX, XXX, GABOR ?TEFAN se va realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia asupra măsurii preventive.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală,
Admite apelurile declarate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX:
Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului XXX pentru infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 alin. 1, în raport XXX art. 233 şi 234 alin. 1 lit. f, în raport XXX art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi de aplicare a pedepsei complementare şi accesorii.
În baza art. 396 alineat 5 rap. la art. 16 lit. a cu aplicarea art. 4 Cod de procedură penală, achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 alin. 1, în raport XXX art. 233 şi 234 alin. 1 lit. f Cod penal.
Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în primă instanţă, în baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală acestea urmând să rămână în sarcina statului.
Înlătură circumstan?a agravantă prevăzută de art. 77 lit. a Cod penal reţinută în sarcina inculpaţilor XXX şi XXX, menţinând pedeapsa aplicată fiecăruia.
Reformează dispoziţiile privind aplicarea prevederilor art. 7 alin. 1 şi art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX?ional de XXX (S.N.D.G.J.), în sensul limitării incidenţei acestora la inculpaţii XXX şi XXX.
Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin.6 din Codul de procedură penală cu referire la art. 272 alin.1 din Codul de procedură penală, onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu XXX, XXX şi XXX, conform delegaţiilor nr. XXX, nr. XXX baza art. 375 alineat 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 24 mai 2022, ora 09,00, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpaţii XXX, XXX şi GABOR ?TEFAN, prin încheierea XXX din data de XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX(pentru inculpaţii XXX şi XXX) şi prin ordonanţa din data de XXX de pe lângă XXX. XXX(pentru inculpatul XXX).
Definitivă.

Rezumat:
Fata de cererile de amanare formulate de avocatii alesi ai inculpatilor in vederea pregatirii apararii s a amanat cauza la data de XXX.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpaţii apelanţi XXX, XXX şi GABOR ?TEFAN, prin încheierea XXX din data de XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX(pentru inculpaţii XXX şi XXX) şi prin ordonanţa din data de XXX de pe lângă XXX. XXX(pentru inculpatul XXX).
Definitivă.