Dosar nr. 1468/833/2022 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva Sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând:
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani 3 luni 10 zile închisoare, aplicată inculpatului XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data de XXX, (data rămânerii definitive a sentinţei penale 88/XXX).
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul XXX, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii:
-să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta,
-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa,
-să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,
-să comunice schimbarea locului de muncă,
-să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau XXX, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În baza 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului declarat de inculpat rămân în sarcina statului.

Rezumat:
I. Amână pronunţarea pentru XXX. II. Prin rezoluţia din XXX s-a preschimbat termenul din XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului de a se prezenta la termen sau de a depune o declaraţie notarială, amână cauza pentru XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) CPP, art. 17 alin. (2) CPP raportat la art. 16 lit. f) CPP cu referire la art. 154 alin. (1) lit. c) ?i d) rap. la art. 155 alin. (4) C. pen., prin raportare la art. 131 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul C. A.-L. fără antecedente penale, cu privire la infrac?iunile de:
I. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal (dosar XXX ini?ial XXX – faptă din octombrie 2018);
II. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) ?i 77 lit. a) din Codul penal (dosar XXX ini?ial XXX – fapta din 17 spre XXX),
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) CPP, art. 17 alin. (2) CPP raportat la art. 16 lit. f) CPP cu referire la art. 154 alin. (1) lit. c) ?i d) rap. la art. 155 alin. (4) C. pen., prin raportare la art. 131 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul F. L. - A. fără antecedente penale, cu privire la infrac?iunile de:
I. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal (dosar XXX ini?ial XXX – fapta din perioada XXX);
II. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (I) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) ?i 77 lit. a) din Codul penal (dosar XXX ini?ial 571P12019 - fapta din 17 spre XXX);
III. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal (dosar XXX ini?ial XXX – fapta din data de XXX);
IV. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (I) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal (dosar XXX, ini?ial XXX – fapta din noaptea de XXX),
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) CPP, art. 17 alin. (2) CPP raportat la art. 16 lit. f) CPP cu referire la art. 154 alin. (1) lit. c) ?i d) rap. la art. 155 alin. (4) C. pen., încetează procesul penal fa?ă de inculpatul C. C. F. fără antecedente penale) cu privire la infrac?iunile de:
I. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal (dosar XXX ini?ial XXX - fapta din perioada XXX);
II. tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal (dosar XXX ini?ial XXX - faptă din octombrie 2018).
În temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal ?i cu aplicarea art. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul C. C. F. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (dosar XXX ini?ial XXX – furtul de butelii în dauna păr?XXX.).
În temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul C. C. F. pedeapsa de 1 (un) an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (dosar XXX ini?ial XXX – furtul flexului din domiciliul XXX. O.).
Constată că faptele din prezentul dosar XXX concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 (un) an închisoare în regim de deten?ie (SP nr. XXX, dosar nr. XXX, definitivă la XXX prin neapelare).
În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal instanţa contope?te pedepsele de mai sus, aplică cea mai grea, de 1 (un) an ?i 5 luni închisoare, la care va adăuga sporul de o treime din celelalte pedepse (XXX din 1 an ?i 9 luni rezultă sporul de 7 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) Cod penal instanţa va deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii din data de XXX ora 13:30 la XXX ora 13:30 (o zi - conform ordonan?ei de re?inere din data de XXX) ?i perioada executată în baza Mandatului de executare a pedepsei închisorii (M.E.P.I.) XXX începând cu data de XXX (inclusiv) la zi.
Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii (M.E.P.I.) XXX din XXX emis în baza sentin?ei penale XXX din data de XXX şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia.
În temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul F. C. fără antecedente penale) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (dosar XXX ini?ial XXX – furtul de butelii în dauna păr?XXX.).
În temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal cu aplicarea art. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul F. C. la pedeapsa de 1 (un) an ?i 5 luni închisoare (dosar XXX ini?ial XXX – furtul celor două drujbe din domiciliului persoanei vătămate T. N.).
În baza art. 38 alin.(1) C.pen., constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX/XXX de XXX.
În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX/XXX de XXX.
În baza art. 40 alin. (1) Cod penal descontope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare în pedepsele de 6 luni închisoare (dispusă prin sentinţa penală nr. XXX); 1 an şi 4 luni închisoare (dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX/XXX de XXX) ?i sporul de 2 (două) luni pe care îl înlătură.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta şi pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, respectiv 6 luni închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare la care adaugă un spor de 10 luni ?i 10 zile închisoare, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse (XXX din 2 ani ?i 7 luni, adică 31 de luni, reprezentând 930 de zile), rezultând pedeapsa de 2 ani şi 3 luni ?i 10 zile închisoare în regim de deten?ie.
În baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii din data de XXX (o zi), conform ordonan?ei de re?inere din data de XXX din dosarul XXX a P.J. Salonta.
În temeiul art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) CPP ia act că persoanele vătămate T. N., ?XXX, nu s-au constituit parte civilă.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) cod penal, confiscă de la cei doi inculpa?i F. C. şi F. L.-A. suma de 300 de lei (150 de lei de la fiecare).
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) cod penal, instan?a va confisca de la cei doi inculpa?i F. C. şi F. L.-A. suma de 470 de lei (235 de lei de la fiecare).
În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, 1369 (cu referire la tăinuitor), art. 1382 C. civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă L. A. ?i obligă inculpa?ii C. A.-L. (minor la data respectivă) ?i C. C.-F., în solidar, la plata sumei de XXX către aceasta, reprezentând cont XXX.
În temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen. cu referire la art. 255 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 397 alin. (3) C. proc. pen. instan?a dispune restabilirea situa?iei anterioare, pe cale de consecin?ă dispune restituirea către partea civilă a flexului sustras.
În temeiul art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă B. O., având în vedere că prejudiciul a fost deja reparat.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) cod penal, instan?a confiscă de la inculpatul C. C.-F. suma de 30 de lei suma primită de la martorul C. A. în schimbul flexului.
În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată de partea civilă B. D. A.
În temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen. cu referire la art. 255 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 397 alin. (3) C. proc. pen. instan?a dispune restabilirea situa?iei anterioare, pe cale de consecin?ă dispune restituirea către partea civilă a buteliei sustrase. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri butelia va reveni în mod definitiv în proprietatea păr?ii civile B. D. A.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) C. pen. confiscă de la inculpatul F. L. - A. suma de XXX reprezentând cont XXX ?i negăsit.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. confiscă de la acela?i inculpat suma de XXX reprezentând cont XXX.
În temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen. cu referire la art. 255 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 397 alin. (3) C. proc. pen. instan?a dispune restabilirea situa?iei anterioare, pe cale de consecin?ă dispune restituirea către partea civilă a buteliei sustrase. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri butelia va reveni în mod definitiv în proprietatea păr?XXX.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. confiscă de la inculpa?ii F. C., F. L. A., C. C.-F. şi C. A.-L. suma de XXX reprezentând cont XXX (20 de lei de la fiecare).
În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 C. civ. admite în parte ac?XXX ?i obligă inculpa?ii în solidar la plata sumei de XXX către aceasta, reprezentând cont XXX (din cele 9 sustrase una a fost restituită) ?i respinge în rest ca neîntemeiată ac?iunea civilă reprezentând cheltuielile prilejuite prin furt.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce prive?te inculpa?ii F. L.-A., C. A.-L., C. C.-F.(numai în ceea ce prive?te infrac?iunile pentru care s-a dispus încetarea procesului penal) ?i F. C. (numai în ceea ce prive?te infrac?iunile pentru care s-a dispus încetarea procesului penal), rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 274 alin. (1) ?i 275 alin. (4) C. proc. pen. obligă inculpa?ii C. C.-F. ?i F. C. la plata sumei de XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (incluzând cele din urmărire penală ?i cameră preliminară).
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu XXX aferent fazei de cameră preliminară [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX] în cuantum de XXX ?i cel aferent fazei de judecată (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX) în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu Curpa? Cristian aferent fazei de cameră preliminară (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX] în cuantum de XXX ?i cel aferent fazei de judecată [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX) în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu Sallak ?tefan aferent fazei de cameră preliminară (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX] în cuantum de XXX ?i cel aferent fazei de judecată [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX) în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu XXX aferent fazei de cameră preliminară (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX] în cuantum de XXX ?i cel aferent fazei de judecată [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX) în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ie de către grefa instan?ei.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
În vederea prezentării inculpaţilor şi a citării cu mandat de aducere, amână cauza.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului C.C.F., pentru a se cita cu mandat de aducere şi prin publicitate, amână cauza.

Rezumat:
Faţă de lipsa proceselor verbal de neexecutare a mandatelor de aducere emise pe numele inc.

Rezumat:
Faţă de lipsa proceselor verbal de neexecutare a mandatelor de aducere emise pe numele inc.

Rezumat:
Faţă de lipsa celor 2 inculpaţi

Rezumat:
Pentru a se cita inc. C.C.F. cu mandat de aducere