Dosar nr. 1234/833/2018 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul admiterii în parte a plângerii, astfel:
Anulează, în parte, procesul - verbal de contravenţie, în ceea ce priveşte aplicarea măsurii reţinerii permisului de conducere.
Menţine în rest procesul verbal contestat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite plângerea contravenţională.
Anulează procesul-verbal XXX constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PAGX nr. XXX
Înlătură toate sancţiunile aplicate prin procesul-verbal XXX restituirea către petent a sumei de XXX, achitată de acesta cu titlu de amendă aplicată prin procesul-verbal XXX nr. XXX, conform chitanţei nr. XXX, eliberată de Primăria Mun. Salonta, jud. Bihor.
Respinge cererea intimatului de amendare a petentului pentru exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale, respectiv pentru introducerea plângerii contravenţionale la o instanţă necompetentă.
Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri, planşe foto şi proba cu martorul asistent Curcă Gheorghe, indicat în procesul-verbal XXX, iar pentru intimat încuviinţează proba cu înscrisuri.
Reţine că intimatul a comunicat pentru acest termen că fapta a fost constatată prin propriile simţuri de către agentul constatator, nefiind folosite mijloace tehnice.
Reia procedura de citare cu martorul XXX cu mandat de aducere fără însoţitor şi cu avertisment de amendă în caz de neprezentare, precum şi cu avertisment de amendă pentru organul de poliţie în caz de necomunicare a procesului-verbal de executare a mandatatului.
Totodată, se efectuează efectua verificări în baza de date DEPABD, cu privire la domiciliul XXX, urmând a fi citat şi la respectiva adresă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează petentul şi martorul, intimatul având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Salonta, invocată de intimat.
Declină în favoarea Judecătoriei Piteşti competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulată de petentul XXX, în cont XXX POLIŢIE JUDEŢEAN ARGEŞ, având ca obiect anulare proces-verbal de contravenţie seria PAGX nr. XXX
Fără cale de atac.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale pentru data de XXX, ora 09:00;