Dosar nr. 1072/833/2020 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
În temeiul art.279 C.proc.pen., admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de av. XXX şi, în consecinţă:
Înlătură omisiunea vădită din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Salonta, în sensul că după antepenultimul alineat din minută, considerente şi dispozitiv se va se va introduce un nou alineat care va avea următorul conţinut:
„În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu avocat XXX desemnat pentru persoana vătămată, în sumă de XXX, justificat cu delegaÅ£ia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(fond), va fi avansat din fondurile Ministerului JustiÅ£iei în contul XXX.â€
Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Salonta.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 378 alin. 1 lit. c din CP, cu aplicarea art. 378 alin. 5 din CP, raportat la art. 83 din CP, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatul BUZGĂU CĂTĂXXX, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie.
În baza art. 378 alin. 1 lit. c din CP, cu aplicarea art. 378 alin. 5 din CPP, raportat la art. 83 din CP, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie.
În temeiul art. 38 CP, constată că faptele comise sunt concurente şi în conformitate cu dispoziţiile art. 39 alin. 1 lit. b CP, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului BUZGĂU CĂTĂXXX să fie de 8 luni închisoare.
În baza art. 83 alin. 1 din CP, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 din CP.
În baza art. 85 alin. 1 din CP, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin. 1 din CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c - e din CP se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor.
În baza art. 404 alin. 3 din CPP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 din CP referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei aplicate în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin. 1 din CPP, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 276 alin. 1 din CPP, obligă inculpatul la plata către partea vătămată a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de imposibilitatea prezentării avocatei inculpatului.

Rezumat:
Având în vedere cererile de amânare formulate de avocaţii părţilor şi în vederea respectării principiului continuităţii completului, amână cauza.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului să achite diferenţa de XXX.

Rezumat:
În vederea citării inculpatului şi prin afişare la uşa instanţei.

Rezumat:
Lipsă părţi, citare inc. cu mandat şi mama părţii văt minore