Dosar nr. 925/294/2021 înregistrat la Judecatoria Saliste

Rezumat:
În baza art. 421alin.1 pct.1lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Sălişte în dosar nr. XXX
În bata art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului prin încheierea penală nr. XXXţată la data de XXX de XXXîn dosarul nr. XXX
În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu XXX.07.2022.
În baza art.275 al.2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
În baza art. 275 al.6 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 12 iulie 2022. măsura preventivă face obiectul dosarul XXX asociat nr. XXX

Rezumat:
În baza art. 335 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 aliniat 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul F.I. – fiul lui XX ?i XX, născut la data de XX în com. XX jud. XX domiciliat XXX. XX sat. XX, nr. XXX, jud. XX posesor al căr?ii de identitate seria XXX nr. XXX, studii XX, cu antecedente penale, fără ocupa?ie, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere.
În baza art. 336 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 aliniat 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul F.I.– fiul lui XX ?i XX, născut la data de XX în com. XX jud. XX, domiciliat XXX.XX, sat. XX nr. XXXăr?ii de identitate seria XX, nr. XXX, fără ocupa?ie, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.
În temeiul art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 litera b, art. 41 Cod penal contopeşte cele două pedepse urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă o treime din cuantumul celei de-a doua pedepse, respectiv 4 luni închisoare, având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 închisoare.
În conformitate cu dispoziţiile art. 96 alin. 4 Cp revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Sălişte în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXXşi dispune executarea pedepsei.
În baza art. 43 alin. 2 Cp pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Sălişte în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 72 C.p. deduce reţinerea de 24 ore din XXX ora 16.30 până în XXX ora 14.50, a arestul preventiv din data de XXX ora 14.50 până în XXX, precum şi a arestului la domiciliu din XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 241 al.1 lit. c Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amânat pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea în cauză pentru data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX

Rezumat:
Termen la XXX, ora 9,30

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul inculpatului, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânat pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice pentru data de 3.03.2022.
Termen de judecată la data de XXX, ora 9,30

Rezumat:
termen la XXX, ora 12,00-pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere

Rezumat:
În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul F.I.a fost trimis în judecată, din infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal şi infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal în infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânat pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice pentru data de XXX,.
Termen de judecată pentru solu?ionarea dosarul XXX pe fond este data de 2.02.2022, ora 9,30