Dosar nr. 829/294/2018 înregistrat la Judecatoria Saliste

Rezumat:
Admite excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte capătul de cerere în constatare formulat în principal, invocată de către pârâta XXX de Administrare a XXX, prin XXX de Drumuri şi XXX, prin notele scrise depuse la data de XXX.
Respinge capătul de cerere în constatare, ca fiind inadmisibil.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în ceea ce priveşte toate celelalte capete de cerere, invocată de către pârâta XXX de Administrare a XXX, prin XXX de Drumuri şi XXX, prin notele scrise depuse la data de XXX.
Respinge toate celelalte capete de cerere, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amânat pronunţarea în cauză pentru data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânat pronunţarea în cauză pentru data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 11,00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
termen la data de XXX, ora 10,00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 10,00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 10,00, dispune înlocuirea expertului.

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 10,00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
termen de judecată la data de XXX, ora 10,00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
termen la data de XXX, ora 10.00 faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului cu XXX.

Rezumat:
termen la data de XXX,ora 11,00, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

Rezumat:
termen la data de XXX, ora 10,00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
termen la data de XXX, ora 10,00, faţă de neachitarea onorariului ptr.raportul XXX expertiză.

Rezumat:
termen la data de XXX, ora 12:30, încuviinţat efectuarea în cauză a expertizei tehnice topo

Rezumat:
Având în vedere disp.art.42 al. 6 din Decretul nr. XXX,se suspendă de drept prezenta cauză.În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art. 42 al. 8 din Decretul nr. XXX

Rezumat:
Termen la data de XXX,urmând a se pronunţa cu privire la excep?iile invocate în cauză.

Rezumat:
Termen la data de XXX în vederea studierii actelor comunicate la dosar XXX

Rezumat:
Termen la data de XXX, ptr.când se va întocmi adresă către OCPI să comunice actele care au stat la baza încheierii de întabulare.

Rezumat:
Termen la data de XXX, urmând a se pune în discuţie excep?iile invocate prin notele scrise.

Rezumat:
Termen la data de XXX, faţă de lipsa părţilor. Se va comunica reclamantei copie după notele scrise formulate de pârât.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de către pârât XXX prin XXX de Administrare a XXX, prin XXX de Drumuri şi XXX şi în consecinţă;
Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulate de reclamanta XXX „ XXX de XXX, cu sediul în XXX, str. XXX, cu sediul în XXX, Bd. XXX nr. XXX, str. XXX, sc.1 jud. Braşov, XXX prin XXX, cu sediul în XXX, Bd. Libertăţii nr. XXX, în favoarea XXX.
Fără cheltuieli de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
XXX.XXX.

Rezumat:
XXX,ORA 10:30, XXX.

Rezumat:
XXX, ORA 10:30.

Rezumat:
Admite excepia invocat din oficiu, a necompetenei materiale a XXX n
soluionarea cauzei.
Conform art. 131 alin. 1 raportat la art. 95 pct. 1 coroborat cu art. 94 pct. 1 lit. k), art. 117 C.pr.civ., stabilete competena n soluionarea cauzei n favoarea XXX?te i, n consecin, declin competena de soluionare a cauzei civile formulate de reclamanta XXX MURE reprezentat de director, cu sediul n mun. XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Sibiu, n cont XXX.A., cu sediul n Bucureti, str. XXX, nr. XXX, sector 1, cu sediul procesual ales n mun. Braov, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc. 1, jud. Braov, cu citarea i a XXX prin XXX, cu sediul n Bucureti, Bd. Libertii, nr. XXX, sector 5, n favoarea XXX.
Constat ivit conflictul negativ de competen ntre XXX.
Suspend judecata cauzei i, n baza art. 134 C.pr.civ., nainteaz dosarul XXX de XXX n vederea soluionrii conflictului de competen.
Fr cale de atac.