Dosar nr. 125/294/2022 înregistrat la Judecatoria Saliste

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Săli?te la data de XXX.
Desfiin?ează sentin?a primei instan?e cu privire la individualizarea pedepsei aplicate inculpatului ?i, pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite:
Aplică inculpatului pedeapsa de 2.000 (două mii) lei amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. raportat la art. 206 C.pen. în condi?iile art. 41 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 22 noiembrie 2022, prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
stabileste termen de pronuntare la data de 22 noiembrie 2022.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod de procedură penală rap la art 257 alin 1 şi 4 Cpenal cu raportare la art 206 Cpen şi cu aplicarea art 41 alin 1 Cpenal rap. la art 43 alin 5 Cpen.:
Condamnă inculpatul - C.I. - XXX, fiul lui XX şi XX, nascut la data de XX in orş. XX jud. XX domiciliat XXX. XXX, jud. xx, cu antecedente penale,
-la o pedeapsă de XXX amendă penală rezultată din aplicarea unui nr. XXXă x XXX/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal, raportat la art. 206 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 alin. (5) Cod penal.
În temeiul art.63 Cp atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neexecutării cu rea credin?ă a amenzii, în sensul că numărul corespunzător zilelor de amendă neexecutate vor fi înlocuite cu un nr.corespunzător de zile cu închisoarea.
Atrage atenţia inculpatului cu privire la obligaţia de a depune în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe,la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sălişte,recipisa de plată a amenzii,în conformitate cu prevederile art 559 alin1 Cprpen.
În baza art.404alin 4 C.proc.pen coroborat cu art.72 alin.2 C.pen., art. C.proc.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii începând cu data de XXX ora 14,00 până la data de XXX ora 14,00.
În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura cont XXX luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. XXXătoriei Sălişte şi menţinută prin încheierile nr. XXX,35/XXXşi XXX.
În temeiul art 397 Cprpenală constată că în cauză,partea vătămată A.C. nu a formulat pretenţii civile împotriva inculpatului.
În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 428 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat,din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală.
În temeiul art 275 alin 6 Cprpen,onorariul apărătorului din oficiu XXX,în faza de urmărire penală, în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 410 alin. 1 CPP,apel care se va depune la Judecătoria Săli?te.
Pronun?ată,azi, XXX,prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor,prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
AMÂNAT PRONUNŢXXX

Rezumat:
Amânat pronun?area pentru data de 27 mai 2022