Dosar nr. 991/293/2013 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
Admite apelul formulat de inculpatul Pitică Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Rupea în dosarul XXX nr. XXX, pe care o desfiinţează în ceea priveşte temeiul de drept reţinut pentru condamnarea inculpatului pentru infracţiunea de vătămare corporală, parte vătămată XXX.
Rejudecând în aceste limite, în baza art. 181 alineat 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul Pitică Gheorghe la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, parte vătămată XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.
În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 5 noiembrie 2014.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 octombrie 2014.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2014, ora 10.00.

Rezumat:
S.P. XXX. Urmare a intrării în vigoare la data de XXX dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor Pitică Gheorghe şi XXX din cea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 cod penal din 1969 în cea prevăzută de art 193 alin.2 NCP şi din cea de vătămare corporală prev. de art. 181 al.1 Cp din 1969 în cea prevăzută de art 193 alin.2 NCP, reţinând totodată că art. 33 lit. a Cp din 1969 este reglementat la art.38 alin.1 NCP
În baza art.180 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă inculpatul XXX,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe
În baza art. 193 alin.2 NCP condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe
În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cpen din 1969 inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea, adică de 1 an închisoare
În baza art.81 C.pen din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar in baza art.82 C.pen din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 ani
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.83 Cpen. din 1969.

În baza art.180 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe
În baza art. 193 alin.2 NCP condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe
În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cp inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea, adică de 1 an închisoare
În baza art.81 C.pen din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar in baza art.82 C.pen din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 ani
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.83 Cpen. din 1969.

În baza art. 108 lit. d NCP dispune confiscarea specială a bâtei care a servit inculpatului Pitică Gheorghe la săvârşirea infracţiunii.
În baza art. 397 NCPP instanţa dispune obligarea inculpaţilor în solidar în favoarea părţii civile XXX Judeţean de Urgenţă Braşov cu sediul în Braşov, Calea Bucureşti nr. XXX, jud. Braşov la plata sumei de XXX reprezentând prestaţiile medicale acordate părţii civile XXX şi sumei de XXX reprezentând prestaţiile medicale acordate părţii civile Ţăposu Nicolae.
Obligă inculpaţii Pitică Gheorghe şi XXX în solidar la plata sumei de XXX cu titlul de daune materiale şi XXX daune morale în favoarea părţii civile Ţăposu Nicolae.Obligă inculpaţii Pitică Gheorghe şi XXX în solidar la plata sumei de XXX cu titlul de daune materiale şi XXX cu titlul de daune morale în favoarea părţii civile XXX.În baza art. 276 NCPP obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat XXX –Adrian conform chitanţelor de la dosar
În baza art.274 NCPP obligă inculpatul Pitică Gheorghe să plătească suma de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu XXX în faza de judecată în cuantum de XXX este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.274 NCPP obligă inculpatul XXX să plătească suma de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu XXX în faza de judecată în cuantum de XXX este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pronunţare XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru când se citează părţile.

Rezumat:
Pronunţare XXX

Rezumat:
Termen acordat în vederea administrării probelor propuse şi admise

Rezumat:
Amânat,la cererea apărătorului părţilor vătămate, având în vedere că la acest termen nu se poate prezenta din motive medicale

Rezumat:
Termen acordat în vederea emiterii unei adrese către XXXşov, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul XXX,având în vedere faptul că din declaraţiile părţilor audiate la acest termen a rezultat că cei doi inculpaţi au interese contrarii

Rezumat:
Termen acordat faţă de procedura de citare neîndeplinită cu inculpatul XXX

Rezumat:
Amânat,la cererea părţilor vătămate, în vederea angajării unui avocat şi pentru pregătirea apărării.