Dosar nr. 877/293/2022 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, fiul...., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, faptă comisă în data de XXX.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX,.... la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice potrivit art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. penal şi art. 77 lit a C.pen., faptă comisă în data de XXX.
În raport XXX prevederile art. 38 Cod pen., constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii se află în concurs atât între ele cât şi cu infracţiunile intenţionate (ameninţare, distrugere, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi ultraj) săvârşite în data de XXX pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare, prin sentinţa nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de XXX.
Constată că cele două infracţiuni din prezenta cauză care se află în concurs atât între ele cât şi cu infracţiunile intenţionate (ameninţare, distrugere, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi ultraj) săvârşite în data de XXX pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare, prin sentinţa nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare în data de XXX constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii.
Constată că infracţiunile care fac obiectul dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din XXX pronunţată de XXX.

Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr XXX pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, astfel:
- pedeapsă rezultantă parţial de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 488 pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
- pedeapsa rezultantă parţial de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 40 art. 38 alin.(1) şi (2) C.pen., art.39 alin.(1) lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 2 luni şi 6 luni închisoare stabilite în prezenta cauză cu următoarele pedepse stabilite prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, respectiv:
– 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C.pen.
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C.pen.
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen.
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen.
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen.
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen.
În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedeapse, respectiv 1 an şi o lună închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 3 luni închisoare.
În baza art. 96 alin. 4 C.pen., menţine revocarea suspendării sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În baza art. 96 alin. 5 C.pen raportat la art. 43 alin. (2) teza II, rap. la art. 41 alin (1) C.pen. şi art. 43 alin. (1) C.pen., se va adăuga la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pedeapsa rezultantă parţial de 2 ani şi 3 luni aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa 6 ani şi 9 luni închisoare.
În baza art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de 24 ore din XXX, XXX, respectiv din XXX, precum şi perioada executată în baza mandatului de executare nr. XXX, respectiv în baza mandatului de executare nr. XXX act de faptul că inculpatul XXX a fost supus măsurii cont XXX începând cu data de XXX până la data de XXX.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX, emis la data de XXX, în baza sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.

II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX,... cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în data de XXX.
În baza art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX,..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice potrivit art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. penal şi art. 77 lit a C.pen., faptă comisă în data de XXX.
În raport XXX prevederile art. 38 Cod pen., constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii se află în concurs.
În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedeapse, respectiv 1 lună închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 9 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională;
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, în ceea ce priveşte riscurile la care se supun persoanele care săvârşesc fapte cont XXX şi liniştii publice, respectiv cu violenţă;
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Ormeniş sau în cadrul Primăriei oraşului Rupea ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea XXX.
În considerarea stabilirii suspendării executării pedepsei de 9 luni închisoare, sub supraveghere, în baza art. 404 alin. 2 Cod de procedura penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune.
Constată că inculpatul XXX - Andrei a fost reţinut 24 ore la data de XXX până la data de XXX ora 02.20.

III. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX,... fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice potrivit art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. penal şi art. 77 lit a C.pen., faptă comisă în data de XXX.
În baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 4 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională;
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, în ceea ce priveşte riscurile la care se supun persoanele care săvârşesc fapte cont XXX şi liniştii publice, respectiv cu violenţă;
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Ormeniş sau în cadrul Primăriei oraşului Rupea ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea XXX.
În considerarea stabilirii suspendării executării pedepsei de 4 luni închisoare, sub supraveghere, în baza art. 404 alin. 2 Cod de procedura penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut 24 ore la data de XXX până la data de XXX ora 02.20.

IV. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX,...., cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice potrivit art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. penal şi art. 77 lit a C.pen., faptă comisă în data de XXX.
În baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 6 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională;
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, în ceea ce priveşte riscurile la care se supun persoanele care săvârşesc fapte cont XXX şi liniştii publice, respectiv cu violenţă;
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Ormeniş sau în cadrul Primăriei oraşului Rupea ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea XXX.
În considerarea stabilirii suspendării executării pedepsei de 6 luni închisoare, sub supraveghere, în baza art. 404 alin. 2 Cod de procedura penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut 24 ore la data de XXX până la data de XXX ora 02.20.
În baza art. 19, art. 397 alin.1 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul XXX la plata către acesta a sumei de 8975,XXX, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 20 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de constituire de parte civilă, formulată de persoana vătămată XXX.
În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală fiecare inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (XXX din cursul urmării penale şi XXX din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru citarea părţilor vătămate.

Rezumat:
Având în vedere că prin XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, s-a decis adoptarea unei măsuri de protest începând cu data de 21 iunie 2023, în sensul reducerii activităţii de judecată a XXX, prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, sens în care va amâna cauza şi va acorda un nou termen la data de XXX

Rezumat:
termen acordat pentru cont XXX judecată

Rezumat:
termen acordat pentru ca inculpatul XXX să fie citat şi cu mandat de aducere

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a se solicita caziere actualizate pentru toţi inculpaţii. Stabileşte termen de judecată la data de XXX ora 10,00

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.