Dosar nr. 765/293/2020 înregistrat la Judecatoria Rupea
Informații Dosar nr. 765/293/2020
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 5 martie 2020 | Data ultimei modificari: 30 iulie 2020
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 765/293/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria RUPEAStadiu procesual: Fond
- Data: 15 iulie 2020Ora: 09:00Complet: C6Solutie: Condamnare cu acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 15 iulie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 15 iulie 2020Rezumat:
În temeiul art. 485 alin 1 lit. a C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat în dosarul nr. XXX, între Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul XXX, şi în consecinţă: Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen..
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicate inculpatului XXX, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului XXX să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Ulieş, jud. Harghita sau la XXX de Formare Profesională a Adulţilor Harghita.
În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului XXX că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
Conform art. 274 alin. 1 C proc. Pen., obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de XXX-reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza de judecată (av. XXX), rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 8 iulie 2020Ora: 09:30Complet: C6Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 8 iulie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 8 iulie 2020Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX. - Data: 13 mai 2020Ora: 09:00Complet: C6Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 13 mai 2020Rezumat:
Se suspendă judecarea cauzei de plin drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.63 alin.11 din Decretul nr. XXXşedintele României. - Data: 8 aprilie 2020Ora: 09:00Complet: C6Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 8 aprilie 2020Rezumat:
Preschimbă termenul din data de 08 aprilie 2020, pentru data de 13 mai 2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. XXX