Dosar nr. 696/293/2014 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
În temeiul art. 278 alin.1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. XXXţii de Apel Braşov, după cum urmează:
Alineatul 1 al minutei deciziei penale va avea următorul conţinut:
„În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXXătoriei Rupea pe care o desfiinÅ£ează sub aspectul greÅŸitei aplicări a dispoziÅ£iilor art. 5 Cod penal, a neaplicării art. 93 alin. 2 ÅŸi 3 Cod penal ÅŸi rejudecând cauza în aceste limite:â€.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2015.

Rezumat:
În baza art. 421 pct 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Rupea pe care o desfiinţează sub aspectul greşitei aplicări a dispoziţiilor art. 5 Cod penal, a neaplicării art. 93 alin. 2 şi 3 Cod penal, a dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. g Cod penal şi rejudecând cauza în aceste limite:
Înlătură din sentinţă aplicarea art. 5 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului XXX să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Racoş, jud. Braşov pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare sau Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, XXX Braşov.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 21 ianuarie 2015.

Rezumat:
În baza art.335 al.1 NCP cu aplic. art. 5 NCP, 396 alin. 10 NCPP condamnă inculpatul G. I. pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere la pedeapsa de 1 an închisoare
- În baza art. 91 NCP pedeapsa aplicată inculpatului urmează a fi suspendată sub supraveghere
- În baza art. 92 Cp se stabileşte un termen de încercare de 2 ani
- În baza art. 93 al. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a.. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile
d. să comunice schimbarea locului de muncă
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă
În temeiul art. 96 al. 1 NCp inculpatului i se va atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei
În temeiul art. 96 al.4 NCp inculpatului i se va atrage atenţia că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
În temeiul art.274 NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de XXX din care XXX onorariul avocatului din oficiu pentru în faza de judecată XXX se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare

Rezumat:
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX
Stabileşte termen de judecată la data de XXX