Dosar nr. 642/293/2014 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
Admite apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Rupea pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte forma de executare a pedepsei stabilite în sarcina inculpatului XXX pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia dreptul de conducere i-a fost suspendat prev. de art. 335 al. 2 Cod penal.
Rejudecând cauza în aceste limite:
În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită de prima instanţă pentru săvârşirea de către inculpatul XXX a infracţiunii conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia dreptul de conducere i-a fost suspendat prev. de art. 335 al. 2 Cod penal şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 85 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere stabilit să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă XXXău la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea.
d) Să comunice schimbarea locului de muncă;
e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX. DECIZIA XXXĂ NR. XXX

Rezumat:
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 20 noiembrie 2014.

Rezumat:
În baza art.485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul XXX şi în consecinţă:
Condamnă inculpatul XXX
- la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 335 al. 2 NCp
- În baza art. 91 NCP pedeapsa aplicată inculpatului urmează a fi suspendată sub supraveghere
- În baza art. 92 Cp se stabileşte un termen de încercare de 3 ani
- În baza art. 93 al. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a.. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile
d. să comunice schimbarea locului de muncă
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă
În temeiul art. 96 al. 1 NCp inculpatului i se va atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei
În temeiul art. 96 al.4 NCp inculpatului i se va atrage atenţia că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
În temeiul art.274 NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de XXX din care XXX onorariul avocatului din oficiu în cursul urmăririi penale XXX şi XXX onorariul avocatului din oficiu pentru în faza de judecată XXX se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei
Cu drept de apel pentru inculpat de la comunicare şi procuror în termen de 10 zile de la pronunţare
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX