Dosar nr. 615/293/2018 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
În temeiul art. 193 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul XXX, fara ca în prezent sa se desfasoare un alt proces împotriva sa, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente (fapta comisa asupra persoanei vatamate XXX).
În temeiul art. 193 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente (fapta comisa asupra persoanei vatamate XXX).
În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. si art. 39 alin.1 lit. b C.pen, inculpatul XXX urmeaza sa execute pedeapsa rezultanta de 4 luni închisoare.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 luni închisoare aplicate inculpatului XXX, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani.
ÃŽn temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga XXX;
b. sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c. sa anunte în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d. sa comunice schimbarea locului de munca;
e. sa comunice informatii si documente de natura a permite cont XXX;
În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanta impune inculpatului XXX sa execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze munca neremunerata în folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, în cadrul XXX. Rupea.
ÃŽn temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atentia inculpatului XXX ca, nerespectarea cu rea credinta a masurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obliga?iilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atentia inculpatului ca, daca pe parcursul termenului de supraveghere va savârsi o noua infractiune, descoperita pâna la împlinirea termenului si pentru care se pronunta o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
Respinge actiunea civila formulata de partea civila Stângaciu XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de XXX-reprezentând onorariu aparator din oficiu în faza de urmarire penala pentru persoanele vatamate (av. XXX), respectiv suma de XXX-reprezentând onorariu aparator din oficiu în faza de judecata pentru persoanele vatamate (av. XXX), ramân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanta amâna pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanta amâna pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanta amâna pronuntarea pentru data de
XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanta amâna pronuntarea pentru data de XXX.