Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 604/293/2015 înregistrat la Judecatoria Rupea



Informații Dosar nr. 604/293/2015
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 28 decembrie 2015 | Data ultimei modificari: 25 decembrie 2016
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: C. I. G.
Inculpat: C. I. G.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: C. I. G. | Data: 23 octombrie 2015

Sedinte de judecata Dosar nr. 604/293/2015Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BRASOVStadiu procesual: Apel
  1. Data: 10 martie 2016Ora: 10:00
    Complet: A2
    Solutie: Menţine hotărârea atacată Pronuntata in data de 10 martie 2016
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 10 martie 2016
    Rezumat:
    În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Rupea pe care o menţine.
    În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2016.
  2. Data: 25 februarie 2016Ora: 9:00
    Complet: A2
    Solutie: Amână pronunţarea
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 25 februarie 2016
    Rezumat:
    Amână pronunţarea cauzei la data de 10 martie 2016.
  3. Data: 28 ianuarie 2016Ora: 9:00
    Complet: A2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 ianuarie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 28 ianuarie 2016
    Rezumat:
    Faţă de cererea de amânare formulată de apelantul inculpat XXX pentru a fi reprezentat de apărătorul ales al acestuia, având în vedere că prezentul dosar XXX află la primul termen de judecată în apel,amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de XXX.
Sedinte la Judecătoria RUPEAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 20 octombrie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Pronuntata in data de 20 octombrie 2015
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 20 octombrie 2015
    Rezumat:
    Condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai neînmatriculat sau neînr XXX potrivit legii prev. de art 334 al.1 NCP cu aplic. art. 374 alin.4, 375, 396 alin.10 NCPP
    la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 NCP cu aplic. art. 374 alin.4, 375, 396 alin.10 NCPP.
    În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b NCP inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare.
    În baza art. 91 NCP pedeapsa aplicată inculpatului urmează a fi suspendată sub supraveghere
    În baza art. 92 NCP se stabileşte un termen de încercare de 2 ani
    În baza art. 93 al. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
    a.. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşov la datele fixate de acesta
    b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
    c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile
    d. să comunice schimbarea locului de muncă
    e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    În temeiul art. 93 al. 2 lit.a NCP instanţa impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
    În temeiul art. 93 al. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Buneşti.
    În temeiul art. 96 al. 1 NCP inculpatului i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
    În temeiul art. 96 al. 4 NCP i se va atrage atenţia inculpatului că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
    În temeiul art.274 NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de XXX.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.
  2. Data: 15 octombrie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 15 octombrie 2015
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 15 octombrie 2015
    Rezumat:
    Amânat pronunţarea pentru data de XXX.
  3. Data: 8 octombrie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 8 octombrie 2015
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 8 octombrie 2015
    Rezumat:
    Amânat pronunţarea pentru data de XXX.
  4. Data: 5 octombrie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 5 octombrie 2015
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 5 octombrie 2015
    Rezumat:
    Amânat pronunţarea pentru data de XXX.
  5. Data: 28 septembrie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 28 septembrie 2015
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 28 septembrie 2015
    Rezumat:
    Amânat pronunţarea pentru data de XXX.
  6. Data: 26 iunie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1–CCP
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 iunie 2015
    Tip solutie: Încheiere camerapreliminara
    Data document: 26 iunie 2015
    Rezumat:
    Respinge excepţiile invocate de inculpatul XXX prin apărătorul său
    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu
    rechizitoriul nr XXX al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea privind pe inculpatul, XXX,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 334 al.1 Cp, art. 335 al.1 Cp cu aplic. art. 38 al.2 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
    Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX.
    Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.
  7. Data: 22 iunie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1–CCP
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 22 iunie 2015
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 22 iunie 2015
    Rezumat:
    Amânat pronunţarea pentru data de XXX
  8. Data: 8 iunie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1–CCP
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 iunie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 8 iunie 2015
    Rezumat:
    Termen acordat faţă de procedura de citare neîndeplinită cu inculpatul.