Dosar nr. 547/293/2018 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
Constată că fapta de înşelăciune comisă de inculpata XXX anterior datei de XXXîn paguba persoanei vătămate XXX reprezintă un act material al infracţiunii cont XXXînşelăciune comisă de acelaşi inculpat în perioada 2012-2014 (108 acte materiale) şi pentru care aceasta a fost condamnată, în baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Braşov.
În baza art. 585 alin. 1 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 36 şi art. 37 Cod penal, menţine pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplicată, în baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, inculpatei XXX prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Braşov (108 acte materiale), astfel că în baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii cont XXXînşelăciune comisă de inculpata XXX în perioada 2012-2014 (109 acte materiale săvârşite în paguba persoanelor vătămate CARP Făgăraş şi XXX), aplică inculpatei XXX, pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani.
Constată că faptele de fals în înscrisuri sub semnătură privată comise de inculpata XXX anterior datei de XXXîn paguba persoanei vătămate XXX reprezintă două acte materiale ale infracţiunii cont XXXîn înscrisuri sub semnătură privată comisă de aceeaşi inculpată în perioada 2012-2014 (825 acte materiale) şi pentru care aceasta a fost condamnată, în baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Braşov.
În baza art. 585 alin. 1 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 36 şi art. 37 Cod penal, menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplicată, în baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, inculpatei XXX prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Braşov (825 acte materiale), astfel că în baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii cont XXXîn înscrisuri sub semnătură privată comisă de inculpata XXX în perioada 2012-2014 (827 acte materiale săvârşite în paguba persoanelor vătămate CARP Făgăraş şi XXX), aplică inculpatei XXX, pedeapsa principală de 1 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse astfel, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni închisoare, în final stabilind pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 45 alin. 2 lit. a Cod penal contopeşte cele două pedepse complementare stabilite pentru cele două infracţiuni, în final stabilind pedeapsa complementară rezultantă prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani.
În temeiul 72 NCp instanţa deduce din pedeapsa aplicată inculpatei XXX timpul reţinerii şi arestării preventive şi arestului la domiciliul XXX. XXX, începând cu data de XXXşi până la data de XXX.
Deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa executată de la data de XXX până la data de XXX (477 de zile), precum şi 90 de zile reprezentând partea din pedeapsă considerată ca executată în temeiul dispoziţiilor art. 55 din Legea nr. XXX
Menţine liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX.
În temeiul disp. art.25 al. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri:
- Cont XXXîmprumut nr. XXXşi dispoziţia de plată nr. XXXătre persoana vătămată XXX urmare inducerii în eroare de către inculpată.
- Angajamentele de plată aferente cont XXXîmprumut nr. XXX, ce au fost falsificate de către inculpată, respectiv cele emise pe numele a 2 giranţi:
-XXX
-XXX ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă pe inculpata XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 12 aprilie 2019.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 11 aprilie 2019.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 10 aprilie 2019.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 05 aprilie 2019.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 04 aprilie 2019.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 02 aprilie 2019.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 27 martie 2019.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 25 martie 2019.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 21 martie 2019.

Rezumat:
Termen acordat fa?ă de cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei care a fost în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată

Rezumat:
Termen acordat pentru a se emite adresă către Judecătoria Ploieşti, cu solicitarea de a comunica Sentinţa penală nr. XXX, privind pe inculpata XXX.

Rezumat:
Termen acordat la data de XXX, în vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Târgşor, cu solicitarea de a comunica relaţii necesare soluţionării cauzei.

Rezumat:
Repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie necesitatea emiterii unei adrese către XXX Evidenţă, cu solicitarea de a comunica relaţii necesare soluţionării cauzei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 27 septembrie 2018.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 20 septembrie 2018.