Dosar nr. 441/293/2013 înregistrat la Judecatoria Rupea
Informații Dosar nr. 441/293/2013
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art. 209 C.p.) ÅŸi art. 276 al. 1 ÅŸi 3 C.p.
Data inregistrarii dosarului: 25 aprilie 2013 | Data ultimei modificari: 17 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent: X
Recurent Inculpat: I. B. G.
Recurent Inculpat: V. B. F.
Recurent Inculpat: X
Inculpat: I. B. G.
Inculpat: V. B. F.
Inculpat: X
Parte civilă: S. C. C. B. P. R. L.
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: I. B. G. | Data: 16 aprilie 2013
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 16 aprilie 2013
Tip: Recurs | Parte declaratoare: V. B. F. | Data: 16 aprilie 2013
Tip: Recurs | Data: 11 aprilie 2013
Sedinte de judecata Dosar nr. 441/293/2013Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BRASOVStadiu procesual: Recurs
- Data: 30 mai 2013Ora: 9:00Complet: CR4 nouSolutie: MenÅ£ine hotărîrea atacată Pronuntata in data de 30 mai 2013Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 30 mai 2013Rezumat:
XXXÅŸov
-Secţia penală şi pentru cauze cu minori-
Dosar nr. XXX:
Cu majoritate,
Respinge recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi de inculpaţii XXX, XXX şi Munteanu Bănuţ Gheorghe împotriva sent. pen. nr. XXXătoriei Rupea, pronunţată în dosarul nr. XXX, pe care o menţine.
În temeiul art. 38517 alin. 4 raportat la art. 383 alin. 2 C.pr.pen. deduce în cont XXX inculpaţilor XXX, XXX şi Munteanu Bănuţ Gheorghe, de la XXX la zi.
În temeiul art. 189 C.pr.pen. onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii XXX şi Munteanu Bănuţ Gheorghe, în cuantum de câte 300 de lei pentru fiecare, vor fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii XXX şi Munteanu Bănuţ Gheorghe la câte 400 de lei fiecare şi pe inculpatul XXX la plata sumei de 200 de lei, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
Preşedinte Judecător
Cu opinie separată în sensul admiterii recursului Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea şi majorării pedepselor aplicate inculpaţilor şi respingerii recursurilor declarate de inculpaţi.
Judecător - Data: 8 mai 2013Ora: 9:00Complet: CR4 nouSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 8 mai 2013Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazadejudecataData document: 8 mai 2013Rezumat:
În baza art 160/8a alin. 6 raportat la art. XXX alin 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de inculpatul XXX
În baza art 189 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat în sumă de 100 de lei se avansează din fondurile Ministerului justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.05.2013
Sedinte la Judecătoria RUPEAStadiu procesual: Fond
- Data: 8 aprilie 2013Ora: 09:00Complet: C1-arestatiSolutie: Condamnare Pronuntata in data de 8 aprilie 2013Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 8 aprilie 2013Rezumat:
S.p. XXX Condamnă pe inculpatul XXX,
1. în baza art.208 (1), 209 al. 1 lit. a, g, i al. 3 lit f Cp, cu aplicarea art. 320 ind 1. al. 7 cod pr. pen, art. 74 lit. c şi art. 76 lit.d Cp, art. 41 alin. 2 Cp, art. 37 lit. a Cp la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
2. în baza art. 276 alin. 1 şi 3 Cp, cu aplicarea art. 320 ind 1. al. 7 cod pr. pen art. 74 lit. c şi art. 76 lit.b Cp, art. 41 alin. 2 Cp, art. 37 lit. a Cp la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă
În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, C. pen., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare
În temeiul art. 86 ind. 4 Cp instanţa va dispune revocarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului XXX prin sentinţa penală a Judecătoriei Făgăraş pedeapsă care se va executa în întregime conform art. 83 Cp şi se va cumula cu pedeapsa de 4 ani aplicată prin prezenta sentinţă penală, inculpatul urmând a executa,în final, o pedeapsă de 6 ani şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 88 C.pen. se va deduce din pedeapsa de 6 ani şi 10 luni aplicată inculpatului, perioada arestării preventive - XXX la zi
Constată că inculpatul a fost arestat preventiv începând cu data de XXX astfel încât în temeiul art.350 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat.
ÃŽn baza art.71 C.p. interzice drepturile prev.de art.64 al.1 lit.a teza a II-a ÅŸi lit.b C.p.
Condamnă pe inculpatul XXX
1. în baza art.208 (1), 209 al. 1 lit. a, g, i al. 3 lit f Cp, cu aplicarea art. 320 ind 1. al. 7 cod pr. pen, art. 74 lit. c şi art. 76 lit.d Cp, art. 41 alin. 2 Cp la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
2. în baza art. 276 alin. 1 şi 3 Cp, cu aplicarea art. 320 ind 1. al. 7 cod pr. pen art. 74 lit. c şi art. 76 lit.b Cp, art. 41 alin. 2 Cp la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă
În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C. pen.,inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare,
În temeiul art. 88 C.pen. se va deduce din pedeapsa de 4 ani aplicată inculpatului, perioada arestării preventive - XXX la zi
Constată că inculpatul a fost arestat preventiv începând cu data de XXX astfel încât în temeiul art.350 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat
ÃŽn baza art.71 C.p. interzice drepturile prev.de art.64 al.1 lit.a teza a II-a ÅŸi lit.b C.p.
Condamnă pe inculpatul Munteanu Bănuţ Gheorghe
1. în baza art.208 (1), 209 al. 1 lit. a, g, i al. 3 lit f Cp, cu aplicarea art. 320 ind 1. al. 7 cod pr. pen, art. 74 lit. c şi art. 76 lit.d Cp, art. 41 alin. 2 Cp la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
2. În baza art. 276 alin. 1 şi 3 Cp, cu aplicarea art. 320 ind 1. al. 7 cod pr. pen art. 74 lit. c şi art. 76 lit.b Cp, art. 41 alin. 2 Cp la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă
În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C. pen.,inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare
În temeiul art. 88 C.pen. se va deduce din pedeapsa de 4 ani aplicată inculpatului, perioada arestării preventive - XXX la zi
Constată că inculpatul a fost arestat preventiv începând cu data de XXX astfel încât în temeiul art.350 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat
ÃŽn baza art.71 C.p. interzice drepturile prev.de art.64 al.1 lit.a teza a II-a ÅŸi lit.b C.p.
Obligă inculpaţii XXX, XXX, Munteanu Bănuţ Gheorghe în solidar la plata către partea civilă XXX Braşov a sumei totale de 235102,XXX apărătorului din oficiu, în cursul judecăţii, XXX în cuantum de XXX şi XXX în cunatum de XXX va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei şi se va include în cheltuielile judiciare.
În baza art.191 al.1 C.p.p. obligă inculpaţii XXX, XXX, Munteanu Bănuţ Gheorghe la plata sumei de câte XXX fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru XXXşi de la comunicare pentru inculpaţii arestaţi şi pentru partea civilă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi, XXX - Data: 13 martie 2013Ora: 09:00Complet: PENAL-DLSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 13 martie 2013Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazadejudecataData document: 13 martie 2013Rezumat:
În temeiul art. 300 ind. 1 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a celor trei inculpaţi.În temeiul art. 300 ind. 1 alin.3 C.p.p. menţine stare de arest preventiv a inculpaţilor.Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare.