Dosar nr. 2823/293/2022 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen, admite contestaţia formulată de către inculpatul XXX, împotriva încheierii nr. XXXţată de Judecătoria Rupea în dosarul XXX nr. XXX, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând,
În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX, fără antecedente penale
În baza art. 237 alin.2 şi art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă acesta nu sunt arestat în altă cauză şi plasarea acestuia în arest la domiciliu.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov.
În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată şi să nu ia legătura cu aceasta nici direct, nici indirect şi pe nici o cale.
În baza art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, desemnează pentru supravegherea inculpatului XXX, IPJ Braşov.
În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, în cazul în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie desemnat cu supravegherea.
În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin.8 C.proc.pen. prezenta minută se comunică inculpatului, organelor de supraveghere IPJ Braşov, XXX de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat pentru data de XXX, ora 9:30, sala T4.

Rezumat:
Teremen preschimbat în data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 202, art. 236 alin. 1 şi 2 raportat la art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea, şi în consecinţă:
Dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului XXX, fără antecedente penale, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXătre Judecătoria Rupea, pentru săvârşirea infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, fapta prev. si ped. de art. 342 alin.1 Cod pen.,uzul de armă fără drept, fapta prev. si ped. de art. 343 alin.1 Cod pen,
pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXXşi până la data XXX, inclusiv.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX ora 16.00.