Dosar nr. 2402/293/2020 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
În temeiul art. 296 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul Neamţu XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului Neamţu XXX, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani – termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti.
În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului Neamţu XXX să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul Neamţu XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Buneşti, jud. Suceava sau la XXX de Formare Profesională a Adulţilor Suceava, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din XXX.
În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului Neamţu XXX că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 296 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului XXX, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani – termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti.
În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului Drobotă XXX să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul Drobotă XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Buneşti, jud. Suceava sau la XXX de Formare Profesională a Adulţilor Suceava, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din XXX.
În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului Drobotă XXX că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 19 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ., obligă pe inculpaţii Neamţu XXX şi Drobotă Ilie-Radu să plătească părţii civile XXX suma de XXX, în solidar, reprezentând daune morale.
În temeiul art. 19 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ., obligă pe inculpaţii Neamţu XXX şi Drobotă Ilie-Radu să plătească părţii civile XXX Judeţean de Urgenţă Braşov suma de 3547,XXX, reprezentând cont XXX prestaţii medicale acordate părţii civile XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Neamţu XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Drobotă Ilie-Radu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a fi citat martorul lipsă şi cu mandat de aducere.

Rezumat:
Termen acordat pentru a fi audiaţi toţi martorii.

Rezumat:
Termen acordat faţă de lipsa martorilor, pentru a fi citaţie şi cu mandate de aducere.

Rezumat:
Termen acordat în cauza pentru administrarea probelor propuse, respectiv audierea martorilor, sub sancţiunea amendării. Audiere martor Cătălin Patriche prin comisie rogatorie.

Rezumat:
Termen acordat în cauza pentru administrarea probelor propuse, lipsă martori.

Rezumat:
Temen acordat pentru a fi audiaţi martorii lipsă la acest termen şi a se reveni cu adresă către ARR Bucureşti cu indicarea corectă a datei de deplasare a maşinii.

Rezumat:
Termen acordat în cauza pentru administrarea probelor propuse, reaudiere martori.