Dosar nr. 215/293/2009 înregistrat la Judecatoria Rupea
Informații Dosar nr. 215/293/2009
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art. 209 C.p.) ÅŸi furt calificat
Data inregistrarii dosarului: 26 august 2010 | Data ultimei modificari: 19 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Inculpat: X
Recurent Inculpat: B. G.
Intimat Inculpat: P. O. C. M.
Intimat Parte civilă: X
Intimat Parte civilă: E. S. V.
Intimat Parte civilă: X
Intimat Parte vătămată: R. A.
Inculpat: X
Inculpat: B. G.
Inculpat: P. O. C. M.
Parte civilă: V. M.
Parte civilă: E. S. V.
Parte civilă: V. G. A.
Parte vătămată: R. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 17 martie 2010
Tip: Apel | Parte declaratoare: P. O. C. M. | Data: 17 martie 2010
Tip: Apel | Parte declaratoare: B. G. | Data: 17 martie 2010
Sedinte de judecata Dosar nr. 215/293/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BRASOVStadiu procesual: Recurs
- Data: 24 septembrie 2010Ora: 10:00Complet: CR5Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 24 septembrie 2010Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 24 septembrie 2010Rezumat:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de Parchetul de pe lângă XXXşov şi de inculpaţii Stângaciu Partenie şi XXX împotriva deciziei penale nr. XXXşov, pe care o menţine.
În baza art. 38516 raportat la art. 381 Cod procedură penală, deduce în cont XXX inculpaţilor începând din data de 4 iunie 2010 până în prezent.
În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte XXX (pentru inculpatul XXX avocatul în substituire XXX) se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi sunt incluse în cheltuielile judiciare avansate de stat.
În baza art. 192 alin. 2, 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, restul rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2010.
Sedinte la Judecătoria RUPEAStadiu procesual: Fond
- Data: 2 martie 2010Ora: 09:00Complet: C2Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 2 martie 2010Numar document: XXXData document: 2 martie 2010Rezumat:
I. 1. ÃŽn baza 208 al.1, 209 al.1 lit.â€aâ€, „g†si „i†Cp cu aplic.art. 75 lit.â€c†Cp si art. 37 lit.a Cod penal,condamna pe inculpatul STÂXXX, la o pedeapsa de 7(sapte) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat.
2. ÃŽn baza art. art. 208 al.1, 209 al.1 lit.â€aâ€,â€g†Cp, art. 192 al.2 Cp,cu aplic. art. 37 lit.a Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 (sase) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat.
3.ÃŽn baza art. art. 208 al.1, 209 al.1 lit.â€g†si „i†Cp,cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal,condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6(sase) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat.
4.ÃŽn baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit.â€aâ€,â€gâ€,â€i†Cp, cu aplic.art. 37 lit.â€aâ€Cod penal,condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6(sase) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat.
5.În baza art. 192 alin.2 Cod penal (2 fapte) cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal condamna pe acelasi inculpat la câte o pedeapsa de câte 3(trei) ani închisoare pentru savârsirea infractiunilor de violare de domiciliu.
În baza art.33 lit.a, 34 lit.b inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea,adica aceea de 7(sapte) ani închisoare.
În temeiul art. 61 Cod penal mentine liberarea conditionata aplicata inculpatului Stângaciu Partenie.
ÃŽn baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute la art.64 al.1 lit.a teza a II-a si lit b C.p..
II.1.ÃŽn baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit.â€aâ€, „gâ€,â€i†Cp cu aplic.art. 75 lit.â€c†Cp condamna pe inculpatul XXX, la o pedeapsa de 6(sase) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat.
2. ÃŽn baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit.â€aâ€,â€g†Cp condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat.
3.ÃŽn baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit.â€aâ€,â€gâ€,â€i†Cp,condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat.
4. În baza art.192 alin.2 Cod penal (2 fapte) cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal condamna pe acelasi inculpat la câte o pedeapsa de câte 3(trei) ani închisoare pentru savârsirea infractiunilor de violare de domiciliu.
În baza art.33 lit.a, 34 lit.b inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea,adica aceea de 6(sase) ani închisoare.
ÃŽn baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute la art.64 al.1 lit.a teza a II-a si lit b C.p..
III.1.ÃŽn baza art. art. 208 al.1, 209 al.1 lit.â€aâ€, „gâ€,â€i†Cp condamna pe inculpatul XXX, la o pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat.
2.În baza art. 192 al.2 Cp condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu.
În baza art.33 lit.a, 34 lit.b inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea,adica aceea de 5(cinci) ani închisoare.
ÃŽn baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute la art.64 al.1 lit.a teza a II-a si lit b C.p..
În baza art.14 al.3 lit.b C.p.p. rap.la art.998, 999 si art. 1003 Cod civil Cod civil obliga pe inculpatii Stângaciu Partenie si XXX,în solidar,sa plateasca suma de XXX partii civile XXX si pe toti cei trtei inculpati,în solidar sa plateasca partii civile XXX,suma de XXX cu titlu de despagubiri civile.
Ia act ca partile vatamate XXX si XXX nu s-au constituit parti civile,prejudiciile create acestora fiind recuperate.
Onorariile aparatorilor din oficiu în cuantum total de XXX pentru inculpatul Stângaciu Partenie si de câte XXX pentru inculpatii XXX si XXX, se suporta din fondurile XXX si vor fi incluse în cheltuielile judiciare.
În baza art.191 al.1 C.p.p. obliga inculpatii: Stângaciu Partenie la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat, XXX la plata sumei de XXX,cheltuieli judiciare avansate de stat si XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronuntare pentru XXX. - Data: 23 februarie 2010Ora: 09:00Complet: C2Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 23 februarie 2010Rezumat:
Încheiere de amânare a pronuntarii la data de 02 martie 2010 - Data: 15 februarie 2010Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 15 februarie 2010Rezumat:
ÃŽncheiere de amânare a pronuntarii la data de 23 februarie 2010 - Data: 8 februarie 2010Ora: 09:00Complet: C1-arestatiSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 8 februarie 2010Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 8 februarie 2010Rezumat:
ÃŽncheiere de amânare a pronuntarii la data de 15 februarie 2010 - Data: 11 ianuarie 2010Ora: 09:00Complet: C1-arestatiSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 ianuarie 2010Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 11 ianuarie 2010Rezumat:
Fata de lipsa martorului din lucrari,XXX în vederea citarii acestuia si cu mandat de aducere,acesta fiind sanctionat cu amenda judiciara prev. de art. 198 alin.2 Cod procedura penala - Data: 14 decembrie 2009Ora: 09:00Complet: C1-arestatiSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 decembrie 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 14 decembrie 2009Rezumat:
Fata de lipsa martorului din lucrari,XXX în vederea citarii acestuia si cu mandat de aducere. - Data: 9 noiembrie 2009Ora: 09:00Complet: C1-arestatiSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 noiembrie 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 9 noiembrie 2009Rezumat:
Fata de lipsa martorilor din lucrari,în vederea citarii acestora si cu mandate de aducere - Data: 12 octombrie 2009Ora: 09:00Complet: C1-arestatiSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 octombrie 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 12 octombrie 2009Rezumat:
Fata de lipsa de procedura cu partea vatamata XXX si fata de lipsa martorilor - Data: 14 septembrie 2009Ora: 09:00Complet: C1-arestatiSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 septembrie 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 14 septembrie 2009Rezumat:
ÃŽn temeiul dispozitiilor art. 6 pct. 1 din CEDO, Consecvent Hotarârii XXX a judecatorilor din cadrul Curtii de XXX,XXX a judecatorilor din cadrul XXX, în solidaritate cu ceilalti judecatori care împartasesc aceeasi opinie; Constatând ca se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecatoresc, sub forma restrângerii activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor;având în vedere ca prezenta cauza nu se încadreaza în cele enumerate anterior - Data: 13 iulie 2009Ora: 09:00Complet: C2 VACANTASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 iulie 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 iulie 2009Rezumat:
Fata de lipsa de procedura cu partea vatamata XXX si lipsa aparatorului din oficiu al inculpatului XXX. - Data: 1 iunie 2009Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 iunie 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 1 iunie 2009Rezumat:
Fata de lipsa de procedura cu partea vatamata XXX - Data: 11 mai 2009Ora: 09:00Complet: C1-arestatiSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 mai 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 11 mai 2009Rezumat:
Fata de lipsa aparatorului din oficiu al inculpatului XXX - Data: 13 aprilie 2009Ora: 09:00Complet: C1-arestatiSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 aprilie 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 aprilie 2009Rezumat:
amânat pentru a se cita inculpatii arestati XXX si XXX