Dosar nr. 2116/293/2022 înregistrat la Judecatoria Rupea
Informații Dosar nr. 2116/293/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 11 august 2022 | Data ultimei modificari: 6 iulie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: P. M.
Inculpat: L. L.
Inculpat: S. E. C. S. B. P. M. D. D. M.
Inculpat: E. I. P.
Inculpat: S. M. T. C. S. P. M. M. E. C. S. A.
Inculpat: M. V. C. D. A.
Parte vătămată: U. A. T. J. P. R. L.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2116/293/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria RUPEAStadiu procesual: Fond
- Data: 6 iulie 2023Ora: 10:00Complet: C2Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 6 iulie 2023Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 6 iulie 2023Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de către inculpaţii
XXX, nr. XXX, XXX, cu sediul social în mun. Braşov, str. XXX, nr. XXX XXX, reprezentată prin mandatar XXX, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic, art. 35 alin. 1 XXX (cinci acte materiale comise la XXX XXX,
şi XXX); cu aplic, art. 5 XXX.
XXX, născut la data de XXX, în mun. Braşov, jud. Braşov, domiciliat XXX. Braşov, b-dul Saturn, nr. XXX, bl. XXX, societatea. A, ap. XXX, jud. Braşov şi adresa XXX. Braşov, str. XXX, nr. XXX, jud. Braşov, XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate Ia abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 XXX rap. la art. 13z din Legea nr. XXX, cu aplic, art 35 alin. 1 XXX (cinci acte materiale comise la XXX XXX, XXX); cu aplic, art. 5 XXX.
XXX, nr. XXX, XXX, cu sediul social în mun. Braşov, XXX, nr. XXX, jud. Braşov şi adresa XXX. Braşov, str. XXX, nr, 1, bl. XXX, et. 3, ap. 1, jud. Braşov, reprezentată prin mandatar XXX pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 XXX rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic, art. 35 alin. 1 XXX (trei acte materiale comise la data de XXX, XXX); cu aplic, art. 5 XXX.
XXX, fiul lui Dumitru şi Lucreţia, născut la data de XXX, în corn. Milaş, sat Milaş, jud. Bistriţa-Năsăud, domiciliat XXX. Braşov, XXX, nr. XXX, jud. Braşov şi adresa XXX. Braşov, str. XXX, nr. 1, bl. XXX, et. 3, ap. 1, jud. Braşov legitimat, cu CI seria XXX, XXX pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 XXX rap. la art 132 din Legea nr. XXX, cu aplic, art. 35 alin. 1 XXX (trei acte materiale comise la data de XXX,XXX); cu aplic, art. 5 XXX.
împotriva încheierii penale din data de XXX, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX* şi, pe cale de consecinţă, desfiinţează încheierea XXX data de XXX şi rejudecând cauza:
Admite excepţia nulităţii relative a ordonanţei procurorului din data de XXX(f. 64-88, vol. 1, dup) emise în dosarul nr. XXX XXXX XX şi XXX şi punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpaţilorXXX XXX şi XXX şi, în consecinţă, dispune anularea ordonanţei procurorului din data de XXX.
Admite excepţia nelegalităţii sesizării instanţei cu rechizitoriul XXX din XXX de pe lângă XXX.
În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală dispune restituirea dosarul XXX la XXX.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. XXX şi av XXX) în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX în contul XXX Braşov.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, XXX.