Dosar nr. 1855/293/2019* înregistrat la Judecatoria Rupea
Informații Dosar nr. 1855/293/2019*
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: violul (art.218 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 17 decembrie 2021 | Data ultimei modificari: 28 iunie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: X
Apelant Inculpat: X
Intimat Reprezentant legal: S. G.
Intimat Reprezentant legal: S. M.
Intimat Persoană vătămată: A. 1.
Intimat Persoană vătămată: A. 2.
Intimat Reprezentant legal: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1855/293/2019*Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BRASOVStadiu procesual: Apel
- Data: 16 iunie 2022Ora: 9:00Complet: Aj5-2018Solutie: fără casare Pronuntata in data de 16 iunie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 16 iunie 2022Rezumat:
În baza art. 421 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul formulat de inculpatul Câzu XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ate la data de XXX, de către Judecătoria Rupea, în dosarul XXX nr. XXX*, pe care o desfiin?ează sub aspectul omisiunii reţinerii legii penale mai favorabile ?i a constatării achitării par?iale a prejudiciului ?i rejudecând cauza în aceste limite:
Reţine prevederile art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile în încadrarea juridică a infracţiunii de viol în formă agravantă, prev. de 218 alin. 1 şi 3 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat inculpatul Câzu XXX.
Constată achitat în mod parţial, în cuantum de 2.500 de lei, prejudiciul la care a fost obligat inculpatul Câzu XXX faţă de partea civilă Stângaciu XXX, în cuantum total de 3.500 de lei, cu titlu de daune morale.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale atacate.
În baza art. 421 alin.1 lit. b) C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva aceleia?i sentin?e penale.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră Stîngaciu XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând să fie achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronun?ată în data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziÅ£ia păr?ilor ÅŸi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 19 mai 2022Ora: 9:00Complet: Aj5-2018Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 19 mai 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 19 mai 2022Rezumat:
Amână pronunÅ£area pentru data de 16 iunie 2022. - Data: 21 aprilie 2022Ora: 9:00Complet: Aj5-2018Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 21 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 21 aprilie 2022Rezumat:
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunÅ£area cauzei la data de 19 mai 2022. - Data: 22 februarie 2022Ora: 10:00Complet: Aj5-2018Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 22 februarie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 22 februarie 2022Rezumat:
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.