Dosar nr. 1589/293/2022 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
ÃŽN XXX
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

În temeiul art. 592 alin. (1) din Codul de procedură penală, rap. la art. 589 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul CÂXXX, de?inut în XXX, din executarea pedepsei de 5 ani de închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. XXX*, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX, pronun?ată de XXX?ov.
În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, dispune plata onorariului par?ial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 150 de lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, sumă care va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 273 alin. (4) din Codul de procedură penală, dispune plata către Institutul de Medicină Legală XXX a sumei de 63 de lei, reprezentând costurile efectuării expertizei medico-legale (XXX), sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei – XXX.
În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 463 de lei cu titlu de cheltuielile judiciare, din care 63 de lei reprezintă costurile expertizei medico – legale efectuate.
Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

PreÅŸedinte,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legal.

Rezumat:
Pentru efectuarea raportului de expertiză medico-legal.

Rezumat:
Constată că Judecătoria Aiud are competen?a de a judeca prezenta cerere.
Potrivit art. 591 al. 2 NCPP dispune efectuarea unei expertize medico-legale de către XXX MEDICINĂ LEGALĂ CLUJ-NAPOCA.
Se emite adresă către XXX MEDICINĂ LEGALĂ CLUJ-NAPOCA în vederea efectuării expertizei medico-legale, cu obiectivele prev. de art. 589 alin 1 lit. a NCPP, cu menţiunea că faţă de împrejurarea că petentul nu deţine fonduri băneşti pentru achitarea expertizei aceasta va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Se emite adresă către XXX în vederea prezentării petentului la Institutul de Medicină Legală Cluj-Napoca la data şi ora ce vor fi stabilite de aceştia în vederea efectuării expertizei medico-legale.
Pune în vedere condamnatului să achite cont XXX-legale, iar dacă nu de?ine venituri să comunice acest aspect instan?ei, urmând în cazul în care nu de?ine fondurile necesare, aceasta se va achita din fondurile XXX?iei, urmând a se emite o adresă în acest sens.
Trimite dosarul nr. XXX, în vederea repartizării aleatorii.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 08 Septembrie 2022.

Rezumat:
În baza art. 593 alin.1 N.C.pr.pen., raportat la art. 47 N.C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei invocată din oficiu.
În baza art. 50 N.C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul condamnatul CÂXXX, în favoarea Judecătoriei Aiud.
În baza art. 275 alin. 3 N.C.pr.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de XXX rămân în sarcina statului.
Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX