Dosar nr. 1585/293/2019 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
Admite cererea formulată şi modificată de reclamantul Z F-V, în cont XXX pârâţii C I şi pârâtul C A-N,
Constată că pârâtul C A-N nu este tatăl minorului C V-I.
Constată că reclamantul Z F-V este tatăl minorului, C V-I,
Dispune radierea numelui pârâtului C A-N de la rubrica „tatăl†din certificatul de naştere, seria NO nr. XXX, înr XXX la Braşov.
Dispune înscrierea în actul de naştere al minorului la rubrica „tatăľ a numelui şi prenumelui reclamantului Z F-V.
Dispune ca minorul să poarte numele de familie al reclamantului, respectiv acela de,,Zâ€.
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni în actul de naştere al minorului din Registrul de Naşteri al XXX de Evidenţă a Persoanelor Braşov.
Dispune ca autoritatea părintească asupra minorului C V I, să fie exercitată exclusiv de către reclamantul Z F-V.
Stabileşte locuinţa minorului la reclamant.
Stabileşte pensia de întreţinere pe seama minorului C V I, în cotă de XXX din venitul net realizat lunar de către pârâta C I, dar nu mai puţin de XXX din venitul minim net pe economie.
Obligă pârâta C I, la plata pensiei de întreţinere, astfel cum a fost stabilită prin prezenta hotărâre, începând cu data introducerii acţiunii, respectiv XXX şi până la majoratul minorului sau noi dispoziţii ale instanţei.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dragomireşti.
Pronunţată azi, 16 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de 16 iunie 2021

Rezumat:
pentru cont XXX judecată

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză privind efectuarea testului ADN

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză privind efectuarea testului ADN

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză privind efectuarea testului ADN

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. XXXşedintelui României nr. XXX, art. 2 din Hotărârea XXX al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. XXXşi al art. 1 din Hotărârea nr. XXXţii de XXX, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

Rezumat:
pentru a se comunica pârâţilor modificarea de acţiune depusă la acest termen

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă teritorială excusivă invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă:
Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect tăgadă/stabilire paternitate formulată de reclamantul XXX, identificat prin şi domiciliul XXX.de av. XXX din în cont XXX pârâţii Colojoară Ileana identificată prin CNP şi Colojoară XXX domiciliate în sat, în favoarea Judecătoriei Dragomireşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei