Dosar nr. 1564/293/2014 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXXÎn temeiul art.485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpata XXX,, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev.de art.92 alin 2 din XXX şi infracţiunea de furt prevăzută la art.228 alin 3 Cp şi în consecinţă:Condamnă inculpata la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev.de art.92 alin 2 din Legea XXX Condamnă inculpata la pedeapsa închisorii de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută la art.228 alin 3 Cp.
În temeiul art.38 alin 1 Cp rap la art.39 alin 1 lit b Cp inculpata va executa pedeapsa rezultantă în cuantum de 8 luni închisoare.
În baza art.91 Cp dispune executarea sub supraveghere a pedepsei iar în temeiul art 92 Cp se stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În temei art. 93 al.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă. În temei art. 93 alin. 2 lit „d†Cp impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei.În temei art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Apaţa.
În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatei că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.În temeiul art. 96 al. 4 Cp atrage atenţia inculpatei că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.486 alin 2 NCPP lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de XXX „Electrica Distribuţie XXX –SDEE Braşov.În temeiul art.274 NCPP obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX din care XXX onorariu avocat din oficiu în faza de urmărire penală şi în cursul judecăţii se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Instanţa având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de XXX