Dosar nr. 1519/293/2013 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXXÎn baza art.2781 al.8 lit.b C.p.p.
Admite plângerea formulată de petentul XXX, împotriva Ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea nr. XXXţinută prin Ordonanţa prim procurorului aceluiaşi parchet nr. XXXă XXX Mărioara şi în consecinţă:Desfiinţează în parte ordonanţele arătate mai sus în ceea ce priveşte soluţia de scoatere de sub urmărire penală a învinuitei relativ la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208 alin 1, 209 alin 1 lit e Cp şi trimite cauza la procuror în vederea redeschiderii urmăririi penale privind pe intimata XXX Mărioara relativ la săvârşirea respectivei infracţiuni. Dispune verificarea de către procuror a susţinerilor petentului în ceea ce priveşte eventuala vânzare a lanţului de aur la o casă de amanet din Sighişoara, fiind audiate în calitate de martori persoanele care i-au furnizat informaţia.În ipoteza confirmării susţinerilor petentului şi identificarea casei de amanet, se vor verifica evidenţele predărilor de bunuri către această societate, cercetările nefiind limitate la numele intimatei ci şi la membrii familiei acesteia (fii, fiice, gineri, nurori, după caz).
În baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se da posibilitatea părţilor să depună concluzi scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu petentul şi pentru a se cita şi intimatul.