Dosar nr. 15/293/2015 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
În temeiul art.278 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi al dispozitivului deciziei penale nr. XXXţii de Apel Braşov, în sensul că alineatul 2, va avea următorul conţinut:
„Rejudecând în aceste limite, reţine art.75 lit.a Cod penal în loc de art.75 lit.b Cod penal în încadrarea juridică a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal.†în loc de
„Rejudecând în aceste limite, reÅ£ine art.75 lit.a Cod penal în loc de art.75 lit.a Cod penal în încadrarea juridică a infracÅ£iunii de lovire sau alte violenÅ£e, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal.â€
şi aliniatul 5 va avea următorul conţinut:
“Respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva sentinţei penale menţionate.†în loc de
„Respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria BraÅŸov împotriva sentinÅ£ei penale menÅ£ionate.â€
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2016.

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul Voicu Cătălin Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. XXXătorie Rupea, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte reţinerea art. 75 lit. b Cp şi cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile Băşa Gheorghe.
Rejudecând în aceste limite, reţine art. 75 lit. a Cp în loc de art. 75 lit. a Cp în încadrarea juridică a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 5 Cp.
Reduce cuantumul daunelor materiale de la XXX la XXX şi cuantumul daunelor morale de la XXX la XXX şi obligă inculpatul la plata acestora către partea civilă Băşa Gheorghe.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale menţionate.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 7.10.2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de către apelantul inculpat, acordă termen la data de XXX, sala 201, ora 09,00.

Rezumat:
În temeiul art.193 alin 2 Cp cu aplic art.75 lit b Cp şi art.5 Cp stabileşte în sarcina inculpatului Voicu Cătălin Gheorghe, o pedeapsă cu închisoarea în cuantum de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe.În temeiul art.396 alin 4 C.pr.pen şi art.83 alin 1 Cp amână aplicarea pedepsei închisorii iar în temeiul art.84 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.În temeiul art.85 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşov, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.În baza art. 86 alin.1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşov.Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.88 NCP, în sensul că nerespectarea măsurilor de supraveghere ori săvârşirea altei infracţiuni în termenul de supraveghere atrage revocarea amânării aplicării pedepsei.În temeiul art.85 alin 2 Cp impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile pe raza Primăriei Ungra.În temeiul art.397 C.pr.pen coroborat cu art.1357 C.civ obligă inculpatul la plata sumei de XXX către partea civilă XXX?ean de Urgen?ă Bra?ov ?i XXX către partea civilă Băşa Gheorghe, din care XXX daune materiale şi XXX daune morale.Respinge restul preten?iilor civile ca nefondate.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat la cererea apărătorului inculpatului şi faţă de lipsa martorului.

Rezumat:
termen acordat la data de XXXîn vederea administrării probelor

Rezumat:
termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate de către instanţă

Rezumat:
Termen acordat la cererea inculpatului care este student şi nu se poate prezenta în instanţă întrucât se află în sesiune

Rezumat:
Termen acordat la cererea inculpatului.

Rezumat:
termen acordat la solicitarea inculpatului pentru aşi angaja apărător

Rezumat:
Dispune începerea judecăţii.XXX.