Dosar nr. 1379/293/2013 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Rupea, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte încadrarea juridică a infracţiunii de violare de domiciliu, individualizarea judiciară a pedepsei urmare aplicării legii penale mai favorabile.
Rejudecând în aceste limite, descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
-6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 197 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. art. 37 lit. a Cp, art. XXX;
-5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp, art. XXX.
Condamnă pe inculpatul XXX, arestat preventiv în XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 37 lit. a VCP, art. 396 alin. 10 NCPP, art. 5 NCP, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 192 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp, art. XXX.
În temeiul art. 33 lit. a,, art. 34 lit. b VCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie.
În temeiul art. 83 VCP revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Rupea pronunţată în dosar nr. XXXşi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani închisoare.
În baza 67 alin 2 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP.
În baza art. 424 alin. 3 NCPP deduce din pedeapsa aplicată şi timpul executat de inculpat în arest preventiv de la XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Braşov.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la XXX - sala 201, ora 9 la cererea apelantului inculpat XXX pentru angajare apărător.
În temeiul art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine această măsură luată faţă de inculpatul XXX, deţinut în XXX în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXătoria Rupea.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2014.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX - sala 201, ora 9,00 în vederea împăcării cu partea vătămată şi pentru aplicarea legii penale mai favorabile.

Rezumat:
În baza art. XXX şi art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX (cu datele personale de la dosar).
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2014.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX:
1. în baza art. 197 al. 1 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp, art. 320 ind 1. al. 7 cod pr. pen, la 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol.
2. în baza art 192 al. 2 Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp, art. 320 ind 1. al. 7 cod pr. pen la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu
În temeiul art. 33 lit. a,, art. 34 lit. b. art.39 C. pen.,inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare,
În temeiul art. 83 cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sp. 83/XXX Rupea pronunţată în dosar nr. XXXătoriei Rupea şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani închisoare.
În temeiul art. 88 C.pen. se va deduce din pedeapsa de 8 ani aplicată inculpatului, perioada reţinerii 07,10.2013 şi arestării preventive XXX- la zi.
Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de XXX astfel încât în temeiul art.350 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat
ÃŽn baza art.71 C.p. interzice drepturile prev.de art.64 al.1 lit.a teza a II-a ÅŸi lit.b C.p.
În baza art. 65 Cp aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art,. 64 lit. a teza a IIa şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune introducerea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic al inculpatului XXX, după rămânerea definitivă a sentinţei
Obligă inculpatului la plata sumelor de XXX către partea civilă XXX reprezentând c/v. cheltuielilor ocazionate cu restabilirea stării de sănătate în urma operaţiei suferite şi XXX către XXX de Obstetrică XXX. I. A. Sbarcea Braşov reprezentând cheltuielile de spitalizare ale d-nei XXX apărătorului din oficiu, în cursul judecăţii în cuantum de XXX în favoarea d-lui avocat XXX va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei şi se va include în cheltuielile judiciare.
În baza art.191 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2800 cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru XXXşi comunicare cu inculpatul arestat XXX pentru părţile civile XXX şi XXX de Obstetrică XXX. I. A. Sbarcea Braşov.Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Termen acordat la cererea inculpatului,în vederea angajării unui apărător ales.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive. Menţine arestarea.