Dosar nr. 12/293/2014 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
În temeiul art.421 pct.2 lit.a şi al art. 423 alin.1, 2 din Codul de Procedură Penală, ADMITE apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi părţile civile XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Rupea, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, pe care o desfiinţează sub aspectul aplicării în mod global al legii penale mai favorabile, al aplicării pedepsei accesorii, al majorării cuantumului daunelor morale acordate părţilor civile XXX şi XXX, al admiterii în parte a acţiunii civile formulată de partea civilă XXX şi al acordării cheltuielilor judiciare privind onorariul expertului consilier.
Rejudecând în aceste limite:
În baza art.178 alin.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.5 din Codul penal şi a art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 2 ani.
În baza art.81 din Codul penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani.
În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969 ca pedepse accesorii.
În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă condiţionat aplicarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata termenului de încercare.
În baza art.19 şi art.397 din Codul de procedură penală, art.50 din Legea nr. XXX:
- obligă asigurătorul de răspundere civilă auto S.C. Groupama Asigurări S.A. la plata sumei de câte XXX daune morale părţilor civile XXX şi XXX;
- admite în parte acţiunea civilă a părţii civile XXX şi obligă asigurătorul de răspundere civilă auto S.C. Groupama Asigurări S.A. la plata sumei de XXX reprezentând daune morale.
În baza art.398 din Codul de procedură penală, art.50 din Legea nr. XXXşi art.276 din Codul de procedură penală obligă asigurătorul de răspundere civilă auto S.C. Groupama Asigurări S.A. la plata către părţile civile XXX şi XXX a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare (onorariul expertului tehnic judiciar Dima Dragoş Sorin).
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art.398 din Codul de procedură penală, art.50 din Legea nr. XXXşi art.276 alin.2 din Codul de procedură penală obligă asigurătorul de răspundere civilă auto S.C. Groupama Asigurări S.A. la plata sumei de XXX reprezentând onorariu parţial în apel al avocatului ales al părţilor civile XXX, XXX şi XXX.
În baza art.275 alin.3 şi art.422 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 octombrie 2014.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 14 octombrie 2014.

Rezumat:
În temeiul art.353 alin.10 Cpp preschimbă termenul la data de XXX, ora 11,00.

Rezumat:
s.p.XXX. În baza art.192 al. 2 NCP cu aplicarea art. 5 NCP, art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 NCP condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă
În baza art.81 C.pen din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar in baza art.82 C.pen din 1969 stabileşte un termen de încercare de 4 ani
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.83 Cpen. din 1969.
In baza art.19 NCPP, art. 397 NCPP, art. 50 din Lg.XXX, obligă Asiguratorul de XXX –XXX Asigurări SA la plata sumei de XXX cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile XXX şi XXX cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile XXX şi XXX cu titlu de daune materiale reprezentând cont XXX, sumă de bani achitată de soţii Munteanu.
Respinge pretenţiile formulate de partea civilă XXX domiciliată în mun. Tg. Mureş. In baza art.19 NCPP, art. 397 NCPP,art.50 din Lg.XXX, obligă Asiguratorul de XXX –XXX Asigurări SA să plătească părţilor civile XXX şi XXX reprezentând onorar avocat în faza de urmărire penală şi XXX reprezentând onorariu avocat în faza de judecată.
Respinge cererea privind obligarea Asiguratorului de XXX –XXX Asigurări SA la plata către părţile civile a sumei de XXX reprezentând consiliere expertiză tehnică auto dosar XXX a d-lui expert tehnic judiciar Dima Dragoş Sorin.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune introducerea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic al inculpatului XXX, după rămânerea definitivă a sentinţei
În baza art.274 NCPP obligă inculpatul să plătească suma de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX 21 MAI 2014

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX 19 MAI 2014

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX 05 MAI 2014

Rezumat:
DISPUNE ÃŽNCEPEREA JUDECÄ‚Å¢II.STABILEÅžTE XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 6 din XXX trimite dosar XXX în camera preliminară