Dosar nr. 102/293/2017 înregistrat la Judecatoria Rupea

Rezumat:
XXX. XXX

D I S P U N E:

În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi în dispozitivul deciziei penale nr. XXXţată de XXXşov în dosarul nr. XXXşi, în consecinţă după alineatul 7 din minută şi din dispozitivul deciziei penale sus menţionate se introduce alineatul 8 având următorul conţinut:
„În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX rămâne în sarcina statuluiâ€.
Despre îndreptarea efectuată se face menţiune la finele actelor corectate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Preşedinte, Judecător

Rezumat:
România
XXXÅŸov
Secţia penală
Dosar nr. XXX

În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Rupea, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţionării acţiunii penale şi a celei civile.
Rejudecând, majorează cuantumul pedepsei amenzii penale aplicată inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, la XXX, corespunzătoare unui număr de 200 zile amendă a câte XXX fiecare.
Reduce la XXX (echivalent în lei la data plăţii) cuantumul despăgubirilor morale la care a fost obligat inculpatul XXX către partea civilă XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de XXX al interpretului de limbă maghiară rămâne în sarcina statului.
Respinge solicitarea părţii civile XXX de acordare a cheltuielilor judiciare în apel.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 iulie 2019.

Preşedinte, Judecător,

Rezumat:
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare, la data de 4.07.2019.

Rezumat:
Pentru a se asigura asistenţa juridică obligatorie inculpatului XXX, amână cauza la data de XXX, ora 9,00.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul ales al apelantului inculpat XXX, o va admite şi va acorda un nou termen de judecată la data de XXX, ora 9,00.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2019, sala 201, ora 09,00.

Rezumat:
În vederea studierii motivelor de apel formulate de către apelantul inculpat XXX, precum şi a înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, va acorda un nou termen de judecată la data de 19,03.2019, ora 9,00.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, va amâna cauza şi va stabili termen la data de XXX, ora 9,00.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură constatată în cauză cu intimatul parte civilă XXX, întrucât nu a fost restituită dovada de citare la dosar, precum şi cu intimatul inculpat XXX şi intimata parte responsabilă civilmente XXX, întrucât au fost restituite dovezile de citare cu menţiunea destinatarii nu mai domicilează la adresa XXX, se va acorda un nou termen de judecată pentru data de XXX, ora 9,00, pentru când se va relua procedura de citare cu intimatul parte civilă XXX şi cu intimatul inculpat XXX şi intimata parte responsabilă civilmente XXX prin afişare la uşa instanţei.

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate de apelantul inculpat XXX şi intimatul parte civilă XXX,în vederea angajarii unui apărător ales, le va admite şi va acorda un nou termen de judecată, la data de 6.12.2018, ora 9,00.