Dosar nr. 735/292/2026 înregistrat la Judecatoria Rosiori de Vede

Rezumat:
înch nr. XXX temeiul art. 237 alin. (1) ?i (2) C. proc, pen. rap. la art. 242 alin. (2) C. proc. pen., art. 211 şi art. 202 alin. (1) C. proc. pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX, de prelungire a măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de „încălcarea ordinului de protecţie provizoriu”, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. XXX?i înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura preventivă a cont XXX durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX aflat sub puterea măsurii arestului preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata cont XXX, impune inculpatului XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza;
b) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100m de persoanele vătămate XXX ?i Ni?u Mioara ?i de domiciliul XXX... ?i să nu comunice cu persoanele men?ionate anterior direct sau indirect, pe nicio cale.
c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii cont XXX, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care le revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva lor, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse pe durata cont XXX realizată de XXX – Poli?ia Mun. Ro?iori de Vede, prin subunităţile de poliţie competente teritorial şi material.
În temeiul art. 215 alin. (5) C. proc. pen. o copie a încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – XXX. Ro?iori de Vede, XXX de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de XXX şi XXX de Evidenţă şi Eliberare a Paşapoartelor, IPJ.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Acordă apărătorului din oficiu al inculpatului, av. XXX, onorariul de XXX, sumă ce va fi suportată din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce prive?te solu?ia dată cu privire la propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive.
II. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. XXX, republicată, dispune sesizarea XXX a României cu privire la excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor dispoziţii legale: art. 235 alin. (1) C.proc.pen ?i ata?ează prezenta încheiere cererea formulată de XXX?iori de Vede de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale a României, care con?ine argumentele juridice ale păr?ii care formulează excep?ia de neconstitu?ionalitate.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare, cu privire la solu?ia dată cu privire la admisibilitatea excep?iei de neconstitutionalitate.
Pronun?ată în data de XXX, ora 19:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.