Dosar nr. 1634/292/2023 înregistrat la Judecatoria Rosiori de Vede

Rezumat:
ÃŽ XXX

În temeiul art. 227 din Codul de procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede.
În baza art. 227 alin. 2, art. 218, art. 219, art. 221, art. 222 şi art. 223 alin.2 din Codul de procedură penală, rap la art. 202 alin.1 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, de la XXX până la data de XXX inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este arestat preventiv sau reţinut în altă cauză
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde domiciliază, din.., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora şi cu martorii audiaţi în cauză.
Desemnează Poliţia Rosiorii de Vede ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX, ora 18.15.