Dosar nr. 955/291/2026 înregistrat la Judecatoria Roman
Informații Dosar nr. 955/291/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 12 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 25 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: A. 1.
Inculpat: C. M. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. 1. | Data: 9 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. M. A. | Data: 9 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 955/291/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul NEAMTStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 13 februarie 2026Ora: 13:00Complet: C.p.2 C.D.L amanareSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 13 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 13 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul cont XXX împotriva Încheierii nr. XXX încheierea XXX ă.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului în contestaţie se avansează din fondurile XXX către XXX(XXX pentru doamna avocat XXX – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. XXX).
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria ROMANStadiu procesual: Fond
- Data: 9 februarie 2026Ora: 15:30Complet: JDLSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 9 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 9 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX.
Dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 zile, de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, a inculpatului Cimpoe?u XXX, cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de încălcarea ordinului de protec?ie provizoriu, faptă prevăzută de art. 47 alin. (2) din XXX (fapta din data de XXX în jurul orei 08:00), încălcarea ordinului de protec?ie provizoriu, faptă prevăzută de art. 47 alin. (2) din XXX (fapta din data de XXX în jurul orei 18:00), încălcarea ordinului de protec?ie provizoriu, faptă prevăzută de art. 47 alin. (2) din XXX (fapta din data de XXX în jurul orei 09:30) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din XXX.
În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului.
Va lua act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu (domnul av. XXX) ?i pe cale de consecin?ă va dispune avansare onorariului cuvenit, din fondurile XXX?iei (XXX).
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.