Dosar nr. 7168/291/2024 înregistrat la Judecatoria Roman

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat, apelul formulat de inculpatul SARION ?TEFAN-NARCIS împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX din pedeapsa aplicată inculpatului SARION ?TEFAN-NARCIS durata arestării preventive cu începere de la XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de XXX,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronun?ată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 al. 6 din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal, împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) C. pen.
În temeiul art. 396 al 2 şi 396 al. 10 din Codul de procedură penală, dispune condamnarea inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) şi (3) lit. a) C. pen. la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 4 luni (trei ani şi patru luni) în regim de detenţie.
În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Ia act de faptul că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art. 399 al. 1 şi 208 al. 4 şi 6 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de incultul XXX, această dispoziţie fiind atacabilă cu contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare.
Deduce din pedeapsa, perioada executată efectiv ca urmare a arestării preventive şi a reţinerii, luată prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de XXX şi prin încheierea XXX ătorului de drepturi şi libertăţi nr. XXX, începând cu data de XXX, la zi.
Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales (av. XXX) iar persoana vătămată a fost asistată de apărător din oficiu, dispunând avansarea onorariului cuvenit din fondurile XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, îi va obliga pe inculpatul XXX la plata sumei de 1700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar conform art. 275 pct. 2 lit. b CPP va obliga persoana vătămată la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, având în vedere că aceasta şi-a retras plângerea penală prealabilă pentru infracţiunea de violare de domiciliu.
Calea de atac împotriva prezentei sentinţe penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a persoane vătămate şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area la data de XXX.