Dosar nr. 6516/291/2025 înregistrat la Judecatoria Roman

Rezumat:
Admite excep?ia rămânerii fără obiect a capătului al treilea al cererii privind suplinirea consim?ământului pârâtului în vederea înscrierii minorilor la ?coala Gimnazială “Herăstrău” din Bucure?ti pentru înscrierea minorilor..?i..în clasa a VI-a, respectiv în clasa a II-a, la ?coala Gimnazială “Herăstrău” din Bucure?ti, până la solu?ionarea definitivă a dosarul XXX de fond, invocată din oficiu.
Respinge capătul al treilea al cererii formulate de către reclamantă privind suplinirea consim?ământului pârâtului în vederea înscrierii minorilor la ?coala Gimnazială “Herăstrău” din Bucure?ti pentru înscrierea minorilor..?i..în clasa a VI-a, respectiv în clasa a II-a, la ?coala Gimnazială “Herăstrău” din Bucure?ti, până la solu?ionarea definitivă a dosarul XXX de fond ca rămas fără obiect.
Admite în parte cererea având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială formulată de reclamanta BALA?XXX, prin reprezentant conven?ional, în cont XXX?XXX, prin reprezentant conven?ional.
Modifică conven?ia încheiată între păr?i în procedura divor?ului cu copii minori, autentificată prin încheierea XXX autentificare nr. XXX?ei minorilor ?i a programului de legături personale stabilit în favoarea pârâtului.
Stabileşte, în mod provizoriu, până la soluţionarea dosarul XXX de fond cu nr. XXX, locuinţa minorilor.., născută la data de..?i.., născut la data de.., la mamă, indiferent de adresa XXX.
Stabile?te în mod provizoriu, până la solu?ionarea dosarul XXX nr. XXX, în favoarea pârâtului următorul program de păstrare a legăturilor personale cu minorii..?i..:
- în cel de-al doilea weekend al lunii, la domiciliul XXX, ora 10:00, ?i până duminică, ora 16:00, cu obliga?ia reclamantei de a aduce ?i a prelua minorii de la domiciliul XXX,.., jude?ul Neam?;
- în cel de-al patrulea weekend al lunii, cu respectarea programului ?colar al minorilor, activită?ile extracurriculare urmând a fi modificate în sensul respectării programului dispus ?i până duminică, cu obliga?ia tatălui de a prelua minorii de la domiciliul XXX, duminică. Zilele au fost dispuse de către instan?ă, însă orele de preluare ?i aducere vor fi stabilite de către păr?i, în func?ie ?i de programul pârâtului.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Obligă pârâtul la plata către reclamanta a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat în cuantum de XXX ?i taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX.
Respinge în rest cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
Respinge solicitarea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Măsurile stabilite prin prezenta hotărâre au caracter provizoriu şi vor produce efecte până la soluţionarea litigiului asupra fondului în dosarul nr. XXX.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se va depune la XXX1 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX. Punerea solu?iei la dispozitia XXX ăr?ilor se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.
Punerea solu?iei la dispozitia XXX ăr?ilor se va face prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Punerea soluţiei la dispozitia XXX ărţilor se va face prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de ancheta sociala, amana cauza la data de XXX, ora 14:00.

Rezumat:
Pentru a fi ascultati minorii si pentru lipsa raportului de ancheta la domiciliul XXX, amana cauza la data de XXX, ora 14:00.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale de ordine publică a XXX, invocată din oficiu.
În temeiul dispozi?iilor art. 132 alin. (3) din Codul de procedură civilă, declină în favoarea XXX 1 Bucure?ti, competen?a teritorială de solu?ionare a cererii având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială, formulată de reclamanta XXX, în cont XXX, Trimite dosarul XXX ătre instan?a competentă.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.