Dosar nr. 6473/291/2024 înregistrat la Judecatoria Roman

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de XXX. XXX?i libertă?i de la XXX. XXX?ează încheierea XXX ă, re?ine cauza spre solu?ionare ?i, rejudecând:
În temeiul art. 236 Cod procedură penală raportat la art. 234, art. 202 Cod procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul XXX prin XXX din data de XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX?te arestarea preventivă a inculpatului XXX cercetat în dosarul XXX nr. XXX?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, ?i ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Constată că inculpatul intimat a fost asistat de apărător ales.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, atât în dosarul XXX fond, cât ?i în contestaţie, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX. XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1), (2) şi (3) C. pen., vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (1), (2) şi (3) C.pen. şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplicarea disp. art. 38 alin. (2) C.pen.
În temeiul art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 şi urm. C.pr.pen., cu referire la art. 223 alin. (2) C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune oricăror eventuale alte restricţii stabilite de acesta.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.pr.pen. stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată XXX, şi nici cu martorii XXX, şi XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În conformitate cu dispoziţiile art. 221 alin. (6) C.pr.pen., la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului
În conformitate cu dispoziţiile art. 221 alin. (7) C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
Pune în vedere inculpatului că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă XXX, XXX – Poliţia mun. Roman, XXX de Evidenţă a XXX, XXX al Poliţiei de Frontieră şi XXX de Paşapoarte din cadrul XXX.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Potrivit art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie la momentul rămânerii definitive, potrivit art. 204 alin. (3) C.pr.pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, XXX.