Dosar nr. 440/291/2025 înregistrat la Judecatoria Roman

Rezumat:
Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, în dauna persoanelor vătămate XXX, XXX, şi părţii civile XXX de Urgen?ă Roman, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condi?iile art. 396 alin. (1) şi (10) Cod procedură penală.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pune în vedere inculpatului XXX, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neamţ, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza prevederilor art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) Cod penal, impune inculpatului XXX să execute următoarele obliga?ii: să urmeze un curs de calificare profesională şi să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În conformitate cu prevederile art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)- e) Cod penal se vor comunica Serviciului de XXX.
În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune obligarea inculpatului XXX ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul XXX, jud. Neamţ sau în cadrul XXX, jud. Neamţ.
În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă.
În temeiul art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv sub imperiul căreia se află inculpatul, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, conform încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin necontestare.
În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata re?inerii ?i arestului preventiv începând cu data de XXX până la zi.
În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 şi art. 20 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoanele vătămate XXX ?i XXX nu s-au constituit părţi civile, bunurile sustrase fiind recuperate.
În condiţiile art. 397 alin. (1) C.pr.pen. coroborat cu art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de XXX de XXX, obliga inculpatul XXX, la plata de despăgubiri civile în sumă de XXX, reprezentând cont XXX încuietorilor distruse.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. XXX, conform împuternicirii avoca?iale din XXX), în cuantum total de XXX (din care XXX – etapa de cameră preliminară şi XXX – etapa judecăţii), va fi suportat din fondurile XXX?iei.
În temeiul art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de XXX (fiind incluse şi cheltuieli judiciare efectuate în timpul urmăririi penale).
În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, hotărârea XXX ţată este executorie cu privire la încetarea măsurii preventive a arestului preventiv.
Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 24 iunie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.