Dosar nr. 3629/291/2025 înregistrat la Judecatoria Roman
Informații Dosar nr. 3629/291/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 16 mai 2025 | Data ultimei modificari: 30 mai 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: B. M. F.
Contestator Inculpat: B. A. D. V.
Inculpat: B. M. F.
Inculpat: B. A. D. V.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. A. D. V. B. M. F. | Data: 15 mai 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 3629/291/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul NEAMTStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 20 mai 2025Ora: 09:30Complet: C.p.1 C.D.LSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 20 mai 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 20 mai 2025Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art.204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii-cont XXX-Fernando şi XXX, împotriva Încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX încheierea XXX ă, ca legală şi temeinică.
În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul-cont XXX, în cuantum de XXX, va fi avansat către XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat cont XXX să plătească statului suma de câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria ROMANStadiu procesual: Fond
- Data: 15 mai 2025Ora: 14:30Complet: Judecător drepturi si libertati3Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 15 mai 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 15 mai 2025Rezumat:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX. XXX– Fernando şi XXX – Devis - Vasilică şi, în consecinţă:
În baza dispoziţiilor art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal şi BI?Ă AUREL-DEVIS-VASILICĂ,, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art. 230 Cod de procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor XXX şi BI?Ă AUREL-DEVIS-VASILICĂ.
În temeiul dispozi?iilor art. 272 Cod procedura penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpa?i (av. XXX şi av. XXX), în cuantum de XXX fiecare, se avansează din fondurile XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului.
Executorie potrivit art. 204 alin. 3 Cod procedură penală.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru reprezentantul XXX.
Soluţionată în Camera de Consiliu, azi XXX.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX, ora 16:15.