Dosar nr. 196/291/2008 înregistrat la Judecatoria Roman

Rezumat:
În baza art. 150 alin.2 rap. la art. 149 ind. 1 pct.5 şi 9 C.p.p., constată efectuată audierea inculpatului XXX, fiul lui Alexandru şi Anica, născut la data de XXXîn XXX, jud. Neamţ, domiciliat XXX. Horia, str. XXXţiei, nr. XXX,jud.Neamţ, cetăţenie română, studii 10 clase şi şcoală profesională, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, CNP *********2660, ulterior arestării sale preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. XXX, dată de această instanţă în dosarul nr. XXX apărătorului desemnat din oficiu va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei prin decontarea către Baroul de Avocaţi Neamţ, av. Cernat A. a sumei de XXX.
În baza art. 192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.

Rezumat:
Admite cererea formulata de XXX.XXX alin.1 si 3 rap.la art.67 alin.3, coroborat cu art. 68 alin.1 si art.81 alin.1 lit.b din Legea nr. XXX emiterea mandatului de urmarire internationala si arestare provizorie in vederea etrădării si a mandatului european de arestare in vederea predării catre Romania a condamnatului – XXX – fiul lui Alexandru şi Anica, născut la data de XXX, în municipiul Roman, judeţul Neamţ, domiciliat XXX, str.Reconstrucţiei, nr. XXX, judetul Neamt,-CNP - *********2660- căruia în baza încheierii nr XXX din 21 ianuarie 2008 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. XXXă nr XXX din 21 ianuarie 2008 - pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prev. de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art.75 Cod penal si art.37 lit.a Cod penal şi de furt calificat prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c si art.37 lit.a Cod penal, totul cu aplic.art.33 lit.a Cod penal pentru o durată de 30 de zile.
Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica astazi 01 aprilie 2008.

Rezumat:
Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. XXX, dată în şedinţa din camera de consiliu în dosarul XXXţionat, în sensul că aliniatul 2 va avea următorul cuprins:
„În temeiul art.148 alin.1 lir.a,d şi f Cod proc.penală dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, fiul lui Alexandru şi Anica ns.la XXXîn mun.Roman, domiciliat XXX.Horia, str,.Reconstrucţiei nr. XXX, jud.Neamţ, CNP *********2660, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de furt calificat, prev.de art.208 al.1, art.209 lit.a,g şi i Cod penal, cu aplic.art.75 lit.c Cod penal (parte vătămată S.C XXX) de furt calificat, prev.de art.208 al., 209 al.1 lit.a şi e Cod penal, cu aplic.art.75 Cod penal şi 37 lit.a Cod penal (parte vătămată Ploşniţă Vasile) şi de furt calificat prev.de art.208 al.1, 209 al.1 lit.a,g şi i Cod penal, cu aplic.art.75 lit.c şi 37 lit.a Cod penal (parte vătămatăXXX Roman), totul cu aplic.art.33 lit.a Cod penal, pentru o durată de 30 de zile „ în loc de:
În temeiul art.148 alin.1 lir.a,d şi f Cod proc.penală dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, fiul lui Alexandru şi Anica ns.la XXXîn mun.Roman, domiciliat XXX.Horia, str,.Reconstrucţiei nr. XXX, jud.Neamţ, CNP *********2660, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de furt calificat, prev.de art.208 al.1, art.209 lit.a,g şi i Cod penal, cu aplic.art.75 lit.c Cod penal (parte vătămată S.C XXX) de furt calificat, prev.de art.208 al., 209 al.1 lit.a şi e Cod penal, cu aplic.art.75 Cod penal şi 37 lit.a Cod penal (parte vătămată Ploşniţă Vasile) şi de furt calificat prev.de art.208 al.1, 209 al.1 lit.a,g şi i Cod penal, cu aplic.art.75 lit.c şi 37 lit.a Cod penal (parte vătămatăXXX Roman), totul cu aplic.art.33 lit.a Cod penal, pentru o durată de 30 de zile, începând din data de 21 ianuarie 2008, ora 14,30 şi până la data de 19 februarie 2008, cum din eroare s-a trecut.
Celelalte menţiuni ale încheierii rămân neschimbate.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman în dosarul XXX urmărire penală nr. XXXşi, în consecinţă:
În temeiul art. 148 alin. 1 lit. a, d şi f Cod proc. penală dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, fiul lui Alexandru şi Rodica, născut la XXXîn mun. Roman, domiciliat XXX. Horia str. XXXţiei nr. XXX, jud. Neamţ, CNP *********2660, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, (parte vătămată SC „Consumcoop „ XXX, de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal şi 37 lit. a Cod penal (parte vătămată Ploşniţă Vasile) şi de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal şi 37 lit. a Cod penal (parte vătămată XXX), totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal, pentru o durată de 30 de zile, începând din data de 21 ianuarie 2008, ora 14,30 şi până la data de 19 februarie 2008.
În condiţiile art. 189 alin. 1 Cod proc. penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Ţurcanu Bogdan), în sumă de XXX, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2008, ora 14,30.