Dosar nr. 1609/291/2009 înregistrat la Judecatoria Roman

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Admite cererea petentei XXX, pârâtă în dosarul XXX nr. XXX:

Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul sen. civ. nr. XXX:

1.în minuta şi dispozitivul sentinţei civile, Lotul nr XXX este atribuit pârâtei XXX, nu XXX cum din eroare s-a trecut.

2.în minuta şi dispozitivul sentinţei civile, terenurile din extravilan atribuite pârâtei XXX prin Lotul nr XXX, vor fi următoarele:

-2.083 mp.teren arabil(2A) la pct.XXX", tarlaua 56, parcela XXX, cu vecinătăţile din titlu şi expertiză, în valoare de XXX;

-2.600 mp. teren arabil(2A),1a pct."Bent", tarlaua 60, parcela XXX, cu vecinătăţile din titlu şi expertiză, în valoare de XXX;

-2.133 mp. teren arabil (2A), la pct. „XXX",tarlaua 58, parcela XXX, cu vecinătăţile din titlu şi expertiză, în valoare de XXX.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de XXX.
Admite acţiunea

Rezumat:
s-a acordat termen de judecată la data de 15 martie 2010 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză în specialitatea topometrie.

Rezumat:
Amânat la data de XXX pentru a se efectua raportul XXX expertiză

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX pentru aplicarea XXX.
Celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Se va reveni cu adresă la expertul XXX în vederea înaintării propunerilor de lotizare întocmite în cauză, cu menţiunea că părţile nu au depus la dosar XXX ţiunile cu privire la terenurile pe care le doresc, motiv pentru care în completarea raportului de expertiză se va ţine cont XXX că masa succesorală după defunctul Hristea V. Ioan este formată din terenul în suprafaţă totală de 5 ha şi 5469 mp, teren înscris în titlul de proprietate nr. XXX, moştenitori fiind reclamantul şi pârâţii persoane fizice, aşa cum sunt indicaţi şi în anexa 24 eliberată de Primăria comunei Cordun la data de XXX, în calitate de fii, respectiv fiice, fiecare având o cotă de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2009, pentru când reclamantul şi pârâţii XXX XXXX XX şi XXX cunosc termenul de judecată.
Se va repeta procedura de citare cu Comisia comunală Cordun de aplicare a XXX.
Se va reveni cu adresă la d-nul expert XXX în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză şi întocmirea raportului de expertiză, în caz cont XXX măsuri procedurale împotriva acestuia.
Se va comunica pârâtului XXX un exemplar de pe înscrisul depus de reclamant.
Se va modifica în aplicaţia ECRIS numele de familie al pârâtei XXX în XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX, pentru a depune lucrarea, cu menţiunea că în caz contrar, va fi sancţionat cu amendă, potrivit legii.
Se comunică pârâtului XXX, un exemplar de pe înscrisurile depuse de pârâta XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 2.11.2009.
Se va emite adresă către expertul XXX pentru ca acesta să procedeze la lotizarea terenului.
Reclamantul şi pârâţii au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea.
Acordă termen de judecată la data de XXX, pentru când părţile au TC.

Rezumat:
Admite cererea formulată de părţi şi amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2009 la cererea părţilor pentru cînd acestea au termen în cunoştinţă pentru studiul raportului de expertiză tehnică topografică.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză, solicitată de părţi.
Desemnează cu acordul părţilor, expert în specialitatea topometrie pe domnul XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de XXX în sarcina reclamantului.
Amână judecarea cauzei la data de 31 august 2009, pentru când părţile au TC.
Se va înainta adresă expertului XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză, stabilind ca obiective: evaluarea, lotizarea şi identificarea suprafeţei de teren de 5.5469 ha, situată în comuna Cordun, judeţul Neamţ şi înscrisă în Titlul de XXX. XXX /781 din XXX, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert în sumă de XXX a fost achitat de reclamant, cu chitanţa seria TTC nr. XXX va scoate de pe citativul dosarul XXX,XXX de aplicare a XXX.

Rezumat:
Admite cererea.
Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2009, pentru când reclamantul şi pârâţii prezenţi au TC.
Se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX, şi XXX pentru aplicarea XXX.

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în decizia XXX, în sensul că se va trece în mod corect „XXX în loc de „XXX, cum din eroare s-a trecut.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamantul XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX în parte sentinţa apelată, în ce priveşte formarea şi atribuirea loturilor din terenul intravilan inclus în masa succesorală, în suprafaţă de 4096 mp curţi construcţii, arabil, vii, situat în satul şi com. Cordun, str. XXX, sola 9, parcela XXX,2,3,4, dispunând ieşirea din indiviziune potrivit variantei a II-a întocmită de expertul XXX. pentru termenul din XXX, (schiţa aflată la fila 154 dosar XXX, ce face parte integrantă din prezenta), după cum urmează:
În lotul nr. 1, atribuit reclamantului XXX, se va include şi cota ideală de 72 mp, reprezentând XXX din calea de acces în suprafaţă de 288 mp, configurată pentru loturile 1, 3, 5 şi 7, în valoare de XXX, iar suprafaţa de 300 mp sola 9, parcela XXX, inclusă deja în lot, este delimitată de următoarele vecinătăţi: la N – lot. 3 XXX, la E – lot 2 Hristea I. Constantin, la S – XXX (XXX), la V – cale de acces în indiviziune cu loturile 3, 5 şi 7.
Valoarea totală a lotului nr. XXX, în loc de XXX.
În lotul nr. 2, atribuit pârâtului XXX, suprafaţa de 300 mp din sola 9, parcela XXX, va avea dimensiunile configurate în schiţa întocmită de expertul XXX. la fila 154 dosar XXX, cu următoarele vecinătăţi: la N – lot 4 XXX, la E – Hristea I. Constantin, la S – XXX (XXX), la V – lot 1 Hristea I. Vasile.
În lotul nr. 3, atribuit pârâtei XXX, se va include şi cota ideală de 72 mp, reprezentând XXX din calea de acces în suprafaţă de 288 mp, configurată pentru loturile 1, 3, 5 şi 7, în valoare de XXX, iar suprafaţa de 300 mp sola 9, parcela XXX, inclusă deja în lot, este delimitată de următoarele vecinătăţi: la N – moşt. def. Mihai P. Gheorghe şi Năstase C. Gheorghe, la E – lot 4 XXX, la S – lot 1 Hristea I. Vasile, la V – lot 7 Duminică I. Maria şi cale de acces în indiviziune.
Valoarea totală a lotului nr. XXX, în loc de XXX.
În lotul nr. 4, atribuit pârâtei Găină I. Ecaterina, suprafaţa de 300 mp din sola 9, parcela XXX, va avea dimensiunile configurate în schiţa întocmită de expertul XXX. la fila 154 dosar XXX, cu următoarele vecinătăţi: la N – Nastasă C. Gheorghe, la E – XXX, la S – lot 2 Hristea I. Constantin, la V – lot 3 XXX.
În lotul nr. 5, atribuit pârâtei XXX, se va include şi cota ideală de 72 mp, reprezentând XXX din calea de acces în suprafaţă de 288 mp, configurată pentru loturile 1, 3, 5 şi 7, în valoare de XXX, iar suprafaţa de 300 mp sola 9, parcela XXX, inclusă deja în lot, este delimitată de următoarele vecinătăţi: la N – lot 7 XXX, la E – cale de acces în indiviziune, la S – cale de acces în indiviziune, la V – lot 6 XXX.
Valoarea totală a lotului nr. XXX, în loc de XXX.
În lotul nr. XXX, parcela XXX, învecinată cu: la N – moşt. def. Mihai P. Gheorghe, la E – lot 5 Toma I. Soltana şi lot 7 Duminică I. Maria, la S – cale de acces în indiviziune pentru loturile 1, 3, 5 şi 7, la V – str. XXX, în valoare de XXX, în loc de 2296 mp atribuiţi prin sentinţa apelată din terenul intravilan.
Valoarea totală a lotului nr. XXX, în loc de XXX.
În lotul nr. 7, atribuit pârâtei Duminică I. Maria, se va include şi cota ideală de 72 mp, reprezentând XXX din calea de acces în suprafaţă de 288 mp, configurată pentru loturile 1, 3, 5 şi 7, în valoare de XXX, iar suprafaţa de 300 mp sola 9, parcela XXX, inclusă deja în lot, este delimitată de următoarele vecinătăţi: la N – moşt. def. Mihai P. Gheorghe, la E – lot 3 XXX şi cale de acces în indiviziune, la S – lot 5 XXX şi cale de acces în indiviziune, la V – lot 6 XXX.
Valoarea totală a lotului nr. XXX, în loc de XXX.
Constată că suprafaţa de 288 mp teren atribuită loturilor 1 – Hristea I. Vasile, 3 – XXX, 5 – XXX şi 7 – XXX, în indiviziune, cu destinaţia cale de acces cu o lăţime de 3 m, este cea configurată în schiţa anexă întocmită de expertul XXX. la fila 154 dosar XXX, pe cont XXX-Z-1-2-Z-P-3-U-V-O-L-G-H-I-J, învecinată cu: la N – lot 7 XXX, la E – lot 3 XXX şi lot 1 Hristea I. Vasile, la S – XXX (XXX), la V – str. XXX, lot 5 XXX şi lot 7 XXX.
Obligă pârâta XXX să plătească pârâtei XXX suma de XXX cu titlu de sultă, în loc de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Obligă apelantul XXX să plătească intimatei XXX suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Obligă intimaţii XXX XXX, XXX şi XXX să plătească intimatei XXX câte XXX cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru studiul raportului de expertiză depus la dosar XXX

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expertul XXX, căruia i se va solicita - sub sancţiunea amenzii judiciare - să întocmească şi să depună la dosar XXX ordonată în cauză, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expertul XXX, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;

Rezumat:
- Pentru a se reveni cu adresă către expertul XXX (care a întocmit expertiza la fond) pentru a i se solicita să procedeze la refacerea acesteia, precum şi pentru introducerea în cauză - în calitate de moştenitoare a defunctului intimat XXX - a numitei XXX, domiciliată XXX, jud.Neamţ, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;

Rezumat:
Pentru a da posibilitate intimaţilor să studieze motivele de apel, dar şi pentru a se emite adresă apelantului Hristea I Vasile, prin care i se va solicita să se prezinte în instanţă pentru a preciza dacă insistă în motivele de apel, iar în caz afirmativ să se pună în discuţie necesitatea efectuării unei nou lucrări de expertiză, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;