Dosar nr. 1258/291/2023 înregistrat la Judecatoria Roman

Rezumat:
În condiţiile art. 278 C.pr.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că se va elimina menţiunea "Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei", tehnoredactată din eroare.
Celelalte menţiuni ale minutei rămân neschimbate.
Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 432 alin. (1) C.pr.pen., admite contestaţia în anulare formulată de cont XXX Costică, împotriva sentinţei penale nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare, în ceea ce priveşte infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (1) C.pen. şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (1) C.pen., în dauna persoanei vătămate XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare, şi dispune rejudecarea cauzei numai în privinţa inculpatului XXX şi numai pe latură penală, în ceea ce priveşte infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (1) C.pen. (faptă din mai 2014) şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (1) C.pen.
În baza art. 432 C.pr.pen., art. 396 alin. (1), alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. raportat la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, cu privire la infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (1) C.pen. (faptă din mai 2014) şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare în pedepsele principale componente, pe care le repune în individualitatea lor.
Înlătură pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare, compusă din pedepsele de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (1) C.pen., respectiv de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (1) C.pen., prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare.
Înlătură dispoziţia privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare dispusă pe un termen de încercare de 4 ani, prin sentinţa penală nr. XXX(dosar nr. XXX).
Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. XXX restul dispoziţiilor sentinţei cont XXX.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei.
Conform art. 272 C.pr.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat (av. XXX, conform împuternicirii avocaţiale seria BNT, nr. XXX), în cuantum de XXX, va fi suportat din fondurile XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.30, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul.

Rezumat:
În temeiul art. 431 C.pr.pen., cu referire la art. 426 lit. b) C.pr.pen., admite în principiu contestaţia în anulare promovată de condamnatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare.
În temeiul art. 430 C.pr.pen., suspendă executarea sentinţei penale nr. XXX punerea de îndată în libertate a persoanei condamnate XXX din executarea pedepsei ce face obiectul mandatului de executarea a pedepsei închisorii nr. XXX, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză.
Fixează termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare, la data de XXX, ora 11:00, pentru când va dispune citarea cont XXX şi a celorlate părti/persoane interesate din dosarul nr. XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În condiţiile art. 278 C.pr.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în cuprinsul minutei încheierii de şedinţă din XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX menţiuni ale minutei rămân neschimbate.
Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de XXX, ora 09,00, pentru când petentul va fi citat cu men?iunea de a fi adus.

Rezumat:
Desemnează traducător în cauză.

Rezumat:
XXX, XXX A XXX

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (3) C.pr.pen., încuviinţează abţinerea domnului judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXX condiţiile art. 68 alin.(6) C.pr.pen., constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu astăzi, XXX.