Dosar nr. 9517/290/2024 înregistrat la Judecatoria Resita

Rezumat:
În baza art. 204, art. XXX alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge contestaţia declarată de cont XXX (), împotriva Încheierii penale nr. XXX?i?a în dosarul nr. XXX?ine încheierea XXX ă ca fiind legală ?i temeinică.
În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă cont XXX-inculpat la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat, în contestaţie.
În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX (în contestaţie), se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la 19 decembrie 2024.

Rezumat:
În temeiul art. 279 Cod procedură penală dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul încheierii penale nr. XXX?ată de XXX?i?a în dosarul nr. XXX, în sensul că se va men?iona „art. 222 alin. 2 CPP” a?a cum este corect, în loc de „art. 236 CPP rap. la art. 234 CPP” a?a cum este gre?it.
Prezenta va face parte integrantă din minuta ?i dispozitivul încheierii penale nr. XXX?ată de XXX?i?a în dosarul nr. XXX temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 236 C.proc.pen. raportat la art. 234 C.proc.pen. admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu, formulată de către XXX, în dosarul nr. XXX:
- XXX sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protecţie a măsurilor dispuse prin ordinul XXX protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din XXX (faptă din data de XXX, în jurul orei 17:58), pe o durata de 20 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală inculpatul XXX are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com. Lupac, sat Clocotici, nr XXX, judet Caras-Severin, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi ori a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, pe nicio cale, cu persoana vătămată XXX ori cu martorii XXX - Florentina ?i XXX.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen..
În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
XXX?-Severin - XXX pentru verificarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
Respinge, ca nefondată, cererea avocatului din oficiu al inculpatului de luare a măsurii preventive a cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă totală de XXX, conform delegaţiei nr. XXX– dna. ?ăpârdea Dariana, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.