Dosar nr. 5667/290/2025 înregistrat la Judecatoria Resita

Rezumat:
În baza art.XXX al.7 pct. 2 lit.a Cod procedură penală, raportat la art. 204 al.10 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de XXX?I?A, împotriva Încheierii penale nr. XXX?i?a în dosar nr. XXX încheierea şi rejudecând:
În baza art. 204 alin.10, art. 226 alin.2, art.202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e), art. 223 alin. 2 ?i art. 243 Cod procedură penală, admite propunerea XXX - XXX?i?a în dosarul nr. XXX, pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data punerii în executare a prezentei dispozi?ii, a inculpaţilor:
- XXX (), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.p cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.p.
- CĂLDĂRA? COSMIN-PRIN?U (), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.p cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.p.;
- XXX (), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.p cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.p.
În baza art. 230 alin.1 C.p. pen., dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă corespunzătoare fa?ă de inculpa?ii XXX, XXX şi XXX?u.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iulie 2025.

Rezumat:
În baza art. 227 alin. 1 C. pr. pen., respinge ca nelegală propunerea formulată de către XXX, în dosarul nr. XXX, privind arestarea preventivă a inculpatului XXX, ?i dispune punerea în libertate a inculpatului re?inut.
În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de către XXX, în dosarul nr. XXX, privind arestarea preventivă a inculpa?ilor XXX ?i Căldăra? XXX?u.
În baza art. 219 alin. 9 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d C. pr. pen. cu referire la art. 218 C. pr. pen., dispune luarea faţă de inculpatul XXX, cercetat în stare de re?inere, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.p cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.p., a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală inculpatul XXX, are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Re?i?a, localitatea Câlnic, str. XXX, nr. XXX, judet Caras-Severin, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi ori a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, pe nicio cale, cu persoana vătămată XXX sau cu membrii familiei acestuia, cu inculpa?ii XXX, Căldăra? XXX?u ?i cu martorul XXX.
În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen. inculpatul XXX are obliga?ia ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen..
În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
XXX?-Severin - XXX pentru verificarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
În baza art. 219 alin. 9 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d C. pr. pen. cu referire la art. 218 C. pr. pen., dispune luarea faţă de inculpatul CĂLDĂRA? COSMIN-PRIN?U, cercetat în stare de re?inere sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.p cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.p., a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală inculpatul CĂLDĂRA? COSMIN-PRIN?U, are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Re?i?a, localitatea Câlnic, str. XXX, nr. XXX, judet Caras-Severin, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi ori a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, pe nicio cale, cu persoana vătămată XXX sau cu membrii familiei acestuia, cu inculpa?ii XXX, XXX ?i cu martorul XXX.
În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen. inculpatul Căldăra? XXX?u are obliga?ia ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen..
În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
XXX?-Severin - XXX pentru verificarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, în sumă totală de XXX, conform delegaţiei nr. XXX– dna. XXX, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile XXX.
În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX, ora 13:00.