Dosar nr. 43/290/2025 înregistrat la Judecatoria Resita

Rezumat:
În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 C.p.p. admite cererea, înlătură omisiunea vădită strecurată în sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?i?a, definitivă la data de XXX prin decizia XXX pronun?ată de XXX?oara ?i dispune restituirea către numitul BĂIE? HOREA a următoarelor bunuri:

- 1 buc. telefon mobil marca Samsung A35, seria IMEI.... ?i IMEI.... având cartela SIM cu nr. XXX;
- 1 buc. telefon mobil marca Galaxy Z Fold 4 cu seria IMEI... ?i IMEI.. având cartela SIM cu nr. XXX;

ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Cara?-Severin, conform dovezii seria CS-104978 din data de XXX.
În baza prezentei încheieri se vor fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?i?a, definitivă la data de XXX prin decizia XXX pronun?ată de XXX?oara.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra încheierii penale se va face în data de XXX.

Rezumat:
Refacerea procedurii de citare cu partea civilă XXX şi ata?area dosarul XXX de fond.

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?i?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX pronun?ată de XXX?oara, în sensul că se va consemna „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de la data de XXX (ora 17:45) până la XXX (ora 17:45), precum şi durata arestului preventiv, de la data de XXX, la zi.” în loc de „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de la data de XXX (ora 17:45) până la XXX (ora 17:45), precum şi durata arestului preventiv, de la data de XXX, la zi.”.
Prezenta va face parte integrantă din dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?i?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX pronun?ată de XXX?oara.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi data de XXX.

Rezumat:
În vederea acvirării dosarul XXX de fond, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
În vederea acvirării dosarul XXX de fond, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate XXX ?i XXX, faptă din data de XXX.
În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale..
În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate Cîrpaci ?tefan ?i Căldăra? Loredana, faptă din data de XXX.
În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate XXX, XXX ?i XXX, faptă din data de XXX.
În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că cele trei infrac?iuni sunt săvâr?ite în concurs real iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b. C.pen. aplică cea mai grea dintre pedepse, respectiv de 2 ani ?i 6 luni la care adăugă sporul obligatoriu ?i fix de o treime din celelalte pedepse de 1 an ?i 8 luni (30 luni + 30 luni= 60 luni/3= 20 luni= 1 an ?i 8 luni), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa finală rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare (2 ani ?i 6 luni + 1 an ?i 8 luni = 4 ani ?i 2 luni).
În baza art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal.
În baza 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de la data de XXX (ora 17:45) până la XXX (ora 17:45, precum şi durata arestului preventiv, de la data de XXX, la zi.
În baza art. 399 alin. 1 şi alin. 4 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, arestat preventiv prin încheierea XXX ţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX/XXX pronunţată de XXX, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din XXX, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de XXX.
În baza art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. XXX, în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX, cu îndeplinirea obligaţiei de informare a inculpatului, prevăzută de art. 5 alin. 5 Legea nr. XXX executarea pedepsei în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 19 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de XXX..
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de păr?ile civile XXX, XXX ?i XXX. formulată împotriva inculpatului Băie? Horea.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de păr?ile civile XXX ?i XXX împotriva inculpatului Băie? Horea.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile XXX, XXX ?i XXX împotriva inculpatului Băie? Horea, pentru suma XXX ?i suma de XXX ?i va respinge ac?iunea civilă în ceea ce prive?te restul bunurilor sustrase: gablon?uri.
În baza art. 249 alin. 5 prima teză raportat la art. 112 dispune repararea par?ială a prejudiciului cauzat părţilor civile XXX, XXX ?i XXX prin valorificarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumelor de XXX (recipisă consemnare 1945A0002 din data de XXX – vol. II, f. 5 d.u.p.) şi XXX (recipisă consemnare 1945A0001 din data de XXX – vol. II, f. 6 d.u.p.) dispusă prin ordonan?a de instituire a măsurii asigurătorii din data de XXX – vol. II, f. 1-4 d.u.p..
În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a bunurilor reprezentate de trusă de culoare neagră de mici dimensiuni con?inând doi cle?ti cu mânere de culoare albastru ?i patru ?urubelni?e de diferite dimensiuni, ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a XXX?-Severin potrivit dovezii seria CS nr. XXX baza art. 255 alin 1 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpat a restului de bunuri nerecunoscute de persoanele vătămate (identificate prin procesul-verbal XXX data de XXX – f. 331 vol. II d.u.p., ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a XXX?-Severin, potrivit dovezii seria CS nr. XXX baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu XXX, în sumă de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie.
În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX aferentă urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând:
Descontopeste pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente.
Constată că prin XXX şedinţă din data de XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor din trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1), art. 43 alin.(5) Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin.(1), art. 43 alin.(5) Cod penal, în formă continuată - trei acte materiale.
In temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen., rap la art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale), art. 79 alin. 3 C.pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale).
În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale.
Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 424 alin 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 399 alin 1 Cod procedură penală şi 241 alin 1 lit. c) Cod procedură penală, la data pronunţării hotărârii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei.
În temeiul art. 72 Cod penal deduce în cont XXX aplicată inculpatului durata arestului preventiv de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
Dispune plata din fondurile XXX către XXX, onorariu avocat din oficiu pentru inculpat (delegaţia nr. XXX, av. XXX).
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 4.11.2025.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 4 noiembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2025.

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Srtabileste termen de judecată la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2025.