Dosar nr. 354/290/2026 înregistrat la Judecatoria Resita

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX?i?a în dosarul nr. XXX, respectiv:
Se va adăuga după alineatul al ?aptelea:,,În temeiul art. 404 alin. 6 ind.1 C. pr. pen., persoanele vătămate Mo? XXX ?i XXX?ia, beneficiare ale măsurilor de protecţie prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n C. pen., au dreptul de a solicita emiterea unui ordin XXX de protecţie în condiţiile legii.”
Prezenta va face parte integrantă din considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX?i?a în dosarul nr. XXX temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronunţată în camera de consiliu, azi data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 18 alin. 1 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul CĂRĂBA? MARION, antecedente penale conform cazier, la pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protec?ie a măsurilor dispuse prin ordinul XXX protec?ie.
Dispune executarea pedepsei în regim de detentie, conform art. 60 C. pen.
Mandatul de executare a pedepsei închisorii se emite la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n ?i lit. o C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Mo? XXX ?i XXX?ia ori de a se apropia de acestea la mai pu?in de 50 de metri şi a dreptului de a se apropia la mai pu?in de 50 de metri de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoanele vătămate Mo? XXX ?i XXX?ia desfăşoară activităţi sociale, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c din C. pen..
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n ?i lit. o C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Mo? XXX ?i XXX?ia ori de a se apropia de acestea la mai pu?in de 50 de metri şi a dreptului de a se apropia la mai pu?in de 50 de metri de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoanele vătămate Mo? XXX ?i XXX?ia desfăşoară activităţi sociale, pe durata executării pedepsei principale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CĂRĂBA? MARION durata re?inerii de la data de XXX, ora 01.20 până la data de XXX, ora 01.20, precum ?i durata arestului preventiv de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., instan?a menţine măsura arestării preventive a inculpatului CĂRĂBA? MARION, dispusă prin încheierea XXX 50/XXX pronunţată în dosarul nr. XXX(MAP nr. XXX), definitivă prin încheierea XXX din XXX pronunţată de XXX. XXX, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din XXX, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de XXX.
În baza art. 397 C. pr. pen. raportat la art. 19 C. pr. pen. ?i art. 22 C. pr. pen. ia act de renun?area la preten?iile civile a păr?ilor civile Mo? XXX ?i XXX?ia.
Dispune ridicarea măsurii asiguratorie a sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului CĂRĂBA? MARION prin încheierea XXX 202 din XXX pronun?ată de XXX?i?a în dosarul nr. XXX baza art. 253 alin. 4 şi 5 C. pr. pen. dispune comunicarea prezentei hotărâri XXX şi XXX de XXX pentru a se dispune radierea ipotecii imobiliare ?i mobilare.
În baza art. 30 alin. 1 din XXX dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere şi Agen?iei Naţionale de Administrare a XXX.
În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul CĂRĂBA? MARION la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX este aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, ?ăpârdea Dariana, în sumă de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie.
În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu al persoanelor vătămate, ?ibrea Consuela, în sumă de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 22 aprilie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.