Dosar nr. 3329/290/2006 înregistrat la Judecatoria Resita

Rezumat:
În baza art. 11 pct. 2 lit a, cu referire la art. 10 lit. a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX, fiul lui XXX şi Gherghina, pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte influenţe, prevăzute de art. 180 al. 1 cod penal, ameninţare prevăzută de art. 193 cod penal şi insultă, prevăzută de art. 205 cod penal.
În baza art. 346 alin. 3 cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX.
În baza art. 192 cod de procedură penală obligă partea vătămată la XXX cheltuieli judiciare faţă de stat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Va dispune citarea inculpatului cu menţiune de a depune adresele martorilor încuviinţaţi la termenul de judecată din data de 22 mai 2007, pentru a fi citaţi în vederea audierii.
Pentru audierea martorilor Ibraşi XXX, XXX şi Gheju Petrică va acorda un termen de judecată.

XXX

Amână judecata cauzei pentru data de XXX, pentru când se va repeta procedura de citare faţă de martora XXX.
Partea vătămată XXX, are termen în cunoştinţă.
Inculpatul are termen în cunoştinţă; va prezenta martorii încuviinţaţi fără citaţie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2007.

Rezumat:
Admite proba testimonială cu martorii XXX şi Gheju PĂetrică.
Amână judecata cauzei pentru data de XXX, pentru când se va repeta procedura de citare faţă de martora XXX.
Partea vătămată XXX, are termen în cunoştinţă. Inculpatul are termen în cunoştinţă; va prezenta martorii încuviinţaţi fără citaţie.
Se va interveni la XXXţean de Jandarmi Caraş-Severin, Reşiţa pentru a ne comunica dacă în XXX au fost amendaţi contravenţional numiţii Lupşa Gheorghe şi XXX, în urma unui incident petrecut vis a vis de staţia Mol din Reşiţa.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2007.

Rezumat:
Pune în vedere apărătoarei părţii vătămate XXX, av.XXX, să depună la dosarul XXX, dovada celor arătate, privind lipsa martorei XXX, la acest termen de judecată.
Având în vedere lipsa inculpatului XXX, a părţii vătămate şi a martorei XXX,

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului XXX, a apărătorului părţii vătămate av.XXX, a părţii vătămate XXX şi a martorilor Iglaşi XXX, XXX şi XXX,

Rezumat:
pentru citarea martorilor părţii vătămate, în vederea audierii acestora.

Rezumat:
Dispune repetarea adresei la I.P.J. CaraÅŸ-Severin pentru comunicarea fiÅŸei de cazier a inculpatului.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen pentru care partea vătămată are termen în cunoştinţă şi se citează inculpatul.

Rezumat:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX.MUREŞ SUCURSALA TIMIŞOARA,cu sediul în Timişoara,str.Independenţei nr. XXX,jud.Timiş,în cont XXX pârâta Asociaţia de Proprietari nr. XXX,cu sediul în Reşiţa,str.Republicii,bl.8,sc.C,jud.Caraş -Severin.Cu recurs în termen de 5 zile de le pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 noiembrie 2006.