Dosar nr. 169/290/2007 înregistrat la Judecatoria Resita

Rezumat:
În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 41 alin. 2, art. 80 cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptei, condamnă pe inculpatul BONESCU ŞTEFAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. f cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 41 alin. 2, art. 80 cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptei, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 lit. c cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 lit. c cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 33 lit. a,b cod penal, art. 34 lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare.
În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a-c cod penal pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore şi durata arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 350 cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului până în data de XXX.
În baza art. 14, 346 c.p.p. şi a art. 998 şi urm. cod civil admite acţiunile civile formulate în prezenta cauză şi obligă pe inculpat la plata sumei de XXX către partea civilă XXX, la plata sumei de XXX către partea civilă XXX, la plata sumei de XXX către partea civilă Miuică XXX, la plata sumei de XXX către partea civilă Unţilă XXX, la plata sumei de XXX către partea civilă Govor Răzvan, la plata sumei de XXX şi XXX către partea civilă XXX.
Constată că părţile vătămate XXX, XXX, XXX, XXX nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În baza art. 191 alin. 1 c.p.p. obligă pe inculpat la XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Dispune virarea sumei de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXş-Severin.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Constată că măsura arestării preventive a inculpatului Bonescu Ştefan a fost luată cu respectarea dispoziţiilor legale, temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă şi impun privarea de libertate în cont XXX, caz în care, în baza art. 300 2 rap.la art.160 b C.pr.penală, instanţa va menţine starea de arest a inculpatului Bonescu Ştefan până în data de XXX, ora 15,00.
În baza art. 239 al. 2 C.p.p. încuviinţează cererea reprezentantului parchetului şi dispune ca martorul XXX să nu mai fie audiat în cauză, urmând a se da citire declaraţiei dată de către acesta în faza de urmărire penală.
Dispune de asemenea recitarea martorului martorului XXX cu mandat de aducere.

Rezumat:
Constată că măsura arestării preventive a inculpatului Bonescu Ştefan a fost luată cu respectarea dispoziţiilor legale, temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă şi impun privarea de libertate în cont XXX, caz în care, în baza art. 300 2 rap.la art.160 b C.pr.penală, instanţa va menţine starea de arest a inculpatului Bonescu Ştefan.
Dispune citarea martorului XXX la domiciliul XXX ia Comunitară de Evidenţa Persoanei din cadrul XXX Reşiţa.

Rezumat:
Constată că măsura arestării preventive a inculpatului Bonescu Ştefan a fost luată cu respectarea dispoziţiilor legale, temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă şi impun privarea de libertate în cont XXX, caz în care, în baza art. 300 2 rap.la art.160 b C.pr.penală, instanţa va menţine starea de arest a inculpatului Bonescu Ştefan.
Dispune citarea martorilor lipsă în vederea audierii cu mandate de aducere.
Ia act că reprezentanta parchetului renunţă la audierea martorilor XXX şi Dumitraşcu Suraj şi în baza art. 329 al. 2 dispune a se da citire declaraţiei acestuia din faza de urmărire penală.
Dispune întocmirea unei adrese către Direcţia Comunitară de Evidenţa Persoanei din cadrul XXX Reşiţa pentru a comunica domiciliul XXX.

Rezumat:
Constată că măsura arestării preventive a inculpatului Bonescu Ştefan a fost luată cu respectarea dispoziţiilor legale, subzistând temeiul ce a stat la baza luării acestei măsuri, astfel că se impune privarea de libertate a inculpatului, iar în baza art.300 2 rap.la art.160 b C.pr.penală, va menţine starea de arest a inculpatului XXX.
Dispune citarea martorilor lipsă în vederea audierii cu mandate de aducere.

Rezumat:
În baza art.300 2 rap.la art.160 b C.pr.penală, menţine starea de arest a inculpatului XXX.
Amână judecarea cauzei pentru când se citează inculpatul cu dispoziţie de transfer, părţile vătămate XXX XXX, şi martorii Frunză RominaXXX, XXX, Dumitraşcu Suraj, cu mandate de aducere.

Rezumat:
Văzând prevederile art. 314 C.p.p., prezenţa inculpatului aflat în stare de deţinere este obligatorie, instanţa va dispune amânarea cauzei în vederea recitării acestuia cu dispoziţie de transfer.
Se va întocmi adresă către Baroul de Avocaţi CS, în vederea desemnării unui avocat din oficiu inculpatului.